Versions Compared

Old Version 5

changes.mady.by.user Marc Bernard

Saved on

compared with

New Version Current

changes.mady.by.user Marc Bernard

Saved on

Key

  • This line was added.
  • This line was removed.
  • Formatting was changed.
English (US)
StepStep nameINITIATIONNext stepActor
P10Submit request
  1. The project holder completes and submits an online FASP Request - Form
P20Project Owner
P30Check Eligibility
  1. Check if the request meets the defined eligibility criteria
    1. Request is complete
    2. Organisation exists
    3. The project must contribute to at least one of the objectives of the "4 per 1000" Strategy
  2. Decide if the request is admitted or not
    1. If yes, proceed with P40
    2. If not, proceed with P70
P60,P70Executive Secretariat
P60Send notification of admission
  1. Notify the Project Owner that his request was admitted with instructions for the next steps

P80

Executive Secretariat
P70Send rejection notice
  1. Send a standard message to notify the requester that his request was rejected

P330

Executive Secretariat
P80Provide project information
  1. Upload Project Documents (mandatory for planned and ongoing projects)
  2. Complete Concept Note (mandatory only for projects in the conception phase)
  3. Complete XXXX FASP Questionnaire
  4. Notify Executive Secretariat once the information is complete

P90

Project Owner
P90Formality check
  1. Check if information is complete. If not, ask the Project Owner to complete it (back to P80)

P80,P100

Executive Secretariat
P100Identify an FAPI Assessor
  1. Identify an Assessor

P130

Executive Secretariat and STC

Step

Step name 

STEP 1 - SAFEGUARD CRITERIA of the ASSESSMENT 

Next step

Actor

P130

Assess compliance with safeguard criteria


  1. Review the provided project information.
  2. Assesses compliance of the answers in STEP 1 - SAFEGUARD CRITERIA with the FASP Reference Criteria and Indicators
  3. Decide if the project meets the criteria:
    1. If the project does not meet the criteria, provide feedback to the Project Owner by making inline comments and/or add comments in the right column of the questionnaire and ask him to make improvements.
    2. If the project complies, make comments in the questionnaire justifying your judgement and proceed with Step 2 of the assessment

P140, P160

Assessor
P140

Make improvements to meet safeguard criteria 

  1. Review recommendations and make required changes to meet the safeguard criteria. 
  2. Ask the Assessor to reassess if the project meets safeguards criteria

P150

Project Owner
P150

Reassessment of safeguard criteria

  1. Review changes and reassess if the project meets safeguard criteria
  2. Decide if the project complies with the criteria:
    1. If it does not sufficiently meet the criteria, give reasons for your judgment in the questionnaire, terminate the assessment and inform the Project Owner and Executive Secretariat, stating the reasons.
    2. If the project largely meets the criteria, make comments in the questionnaire justifying your judgement and proceed with Step 2 of the assessment

P330, P160

Assessor

Step

Step name

STEP 2 - DIRECT CRITERIA  of the ASSESSMENT

Next step

Actor

P160

Assess compliance with direct criteria

  1. Assesses compliance of the answers in STEP 2 - DIRECT REFERENCE CRITERIA with the FASP Reference Criteria and Indicators
  2. Decide if the project complies with the criteria:
    1. If the project does not meet the criteria, provide feedback to the Project Owner by making inline comments and/or add comments in the right column of the questionnaire and ask him to make improvements.
    2. If the project largely meets the criteria, proceed with Step 3 of the assessment

P170, P190

Assessor
P170

Make improvements to meet direct criteria 

  1. Review recommendations and make required changes to meet the direct reference criteria
  2. Ask the Assessor to reassess if the project meets direct reference criteria

P180

Project Owner
P180

Reassessment of direct criteria

  1. Review changes and reassess if the project meets the direct reference criteria
  2. Decide if the project complies with the criteria:
    1. If it does not sufficiently meet the criteria, give reasons for your judgment in the questionnaire, terminate the assessment and inform the Project Owner and Executive Secretariat, stating the reasons.
    2. If the project largely meets the criteria, make comments in the questionnaire justifying your judgement and proceed with Step 3 of the assessment

P330, P190

Assessor

Step

Step name

STEP 3 - INDIRECT CRITERIA  of the ASSESSMENT

Next step

Actor

P190

Assess compliance with indirect criteria

  1. Assesses compliance of the answers in STEP 3 - INDIRECT CRITERIA with the FASP Reference Criteria and Indicators
  2. Decide if the project complies with the criteria:
    1. If the project does not meet the criteria, provide feedback to the Project Owner by making inline comments and/or add comments in the right column of the questionnaire and ask him to make improvements.
    2. If the project largely meets the criteria, proceed with Step 4 of the assessment

P200, P220

Assessor
P200

Make improvements to meet indirect criteria 

  1. Review recommendations and make required changes to meet the indirect reference criteria
  2. Ask the Assessor to reassess if the project meets indirect reference criteria

P210

Project Owner
P210

Reassessment of indirect  criteria

  1. Review changes and reassess if the project meets the indirect reference criteria
  2. Decide if the project complies with the criteria:
    1. If it does not sufficiently meet the criteria, give reasons for your judgment in the questionnaire, terminate the assessment and inform the Project Owner and Executive Secretariat, stating the reasons.
    2. If the project largely meets the criteria, make comments in the questionnaire justifying your judgement and proceed with Step 4 of the assessment

P330, P220

Assessor
Step

Step name

STEP 4 - CROSS-CUTTING  of the ASSESSMENT 

Next step

Actor 

P220

Assess compliance with cross-cutting criteria

  1. Assesses compliance of the answers in STEP 4 - CROSS-CUTTING CRITERIA with the FASP Reference Criteria and Indicators
  2. Decide if the project complies with the criteria:
    1. If the project does not meet the criteria, provide feedback to the Project Owner by making inline comments and/or add comments in the right column of the questionnaire and ask him to make improvements.
    2. If the project largely meets the criteria, proceed with the elaboration of the assessment summary report 

P230, P250

Assessor
P230

Make improvements to meet indirect criteria

  1. Review recommendations and make required changes to meet the cross-cutting criteria
  2. Ask the Assessor to reassess if the project meets indirect reference criteria

P240

Project Owner
P240

Reassessment of cross-cutting criteria

  1. Review changes and reassess if the project meets the indirect reference criteria
  2. Decide if the project complies with the criteria:
    1. If it does not sufficiently meet the criteria, give reasons for your judgment in the questionnaire, terminate the assessment and inform the Project Owner and Executive Secretariat, stating the reasons.
    2. If the project largely meets the criteria, make comments in the questionnaire justifying your judgement and proceed with the elaboration of the assessment summary

P330,P250

Assessor
Step

Step name

CONCLUSION

Next step

Actor

P250Elaborate assessment summary report
  1. Complete the FASP Report
    1. Assess to what extend the project meets each criterion (positive; neutral; negative) and make a comment justifying the judgment
    2.  Make recommendation for each criteria
    3.  Indicate potential opportunities for funding and collaboration
P260Assessor 
P260Validation of the assessment summary report  by the STC
  1. Review, improve and validate the and FASP Report
  2. Decide if it needs further improvement by the Assessor
    1. if yes, notify the Assessor if his input is required for improvement
    2. if not, ask the Executive Secretariat to validate the report
P270,P280STC
P270Improve the summary report
  1. make improvements
  2. notify STC
P260Assessor
P280Validation of the assessment summary report by Executive Secretariat
  1. Review, improve and validate the FASP Report
  2. Decide if it needs further improvement by STC
    1. if yes, notify the STC
    2. if not, notify the Project Owner 
P260,P290Executive Secretariat
P290Notify Project Owner
  1. Notify the Project Owner, send him the assessment summary report and the letter of support
P300Executive Secretariat
P300Publish project summary
  1. Publish the project summary on the 4p1000.org website and in the space Investment Opportunities of the collaborative platform.
P310Executive Secretariat
P330End

Executive Secretariat


French
ÉtapeNom de l'étapeINITIATIONL'étape suivanteActeur
P10Envoyer la demande
  1. Le porteur de projet complète et soumet en ligne une  demande FASP - Formulaire
P20Propriétaire du projet
P30Vérifier l'éligibilité
  1. Vérifier si la demande répond aux critères d'éligibilité définis
    1. La demande est terminée
    2. L'organisation existe
    3. Le projet doit contribuer à au moins un des objectifs de la Stratégie « 4 pour 1000 »
  2. Décider si la demande est admise ou non
    1. Si oui, passez au P40
    2. Sinon, passez à P70
P60,P70Secrétariat Exécutif
P60Envoyer une notification d'admission
  1. Informer le Porteur de Projet que sa demande a été admise avec les instructions pour les prochaines étapes

P80

Secrétariat Exécutif
P70Envoyer un avis de refus
  1. Envoyer un message standard pour informer le demandeur que sa demande a été rejetée

P330

Secrétariat Exécutif
P80Fournir des informations sur le projet
  1. Télécharger les documents de projet (obligatoire pour les projets planifiés et en cours)
  2. Note conceptuelle complète (obligatoire uniquement pour les projets en phase de conception)
  3. Compléter le questionnaire XXXX FASP
  4. Prévenir le Secrétariat Exécutif une fois les informations complètes

P90

Propriétaire du projet
P90Contrôle de formalité
  1. Vérifiez si les informations sont complètes. Dans le cas contraire, demandez au Porteur de Projet de le compléter (retour à P80)

P80,P100

Secrétariat Exécutif
P100Identifier un évaluateur FAPI
  1. Identifier un évaluateur

P130

Secrétariat Exécutif et STC

Étape

Nom de l'étape 

ÉTAPE 1 – CRITÈRES DE SAUVEGARDE de l’ÉVALUATION 

L'étape suivante

Acteur

P130

Évaluer le respect des critères de sauvegarde


  1. Examinez les informations fournies sur le projet.
  2. Évalue la conformité des réponses à l'ÉTAPE 1 - CRITÈRES DE SAUVEGARDE avec les critères et indicateurs de référence du FASP
  3. Décidez si le projet répond aux critères :
    1. Si le projet ne répond pas aux critères, faites part de vos commentaires au propriétaire du projet en faisant des commentaires en ligne et/ou ajoutez des commentaires dans la colonne de droite du questionnaire et demandez-lui d'apporter des améliorations.
    2. Si le projet est conforme, faites des commentaires dans le questionnaire justifiant votre jugement et passez à l'étape 2 de l'évaluation.

P140, P160

Assesseur
P140

Apporter des améliorations pour répondre aux critères de sauvegarde 

  1. Examiner les recommandations et apporter les modifications requises pour répondre aux critères de sauvegarde. 
  2. Demander à l'évaluateur de réévaluer si le projet répond aux critères de sauvegarde

P150

Propriétaire du projet
P150

Réévaluation des critères de sauvegarde

  1. Examiner les modifications et réévaluer si le projet répond aux critères de sauvegarde
  2. Décidez si le projet répond aux critères :
    1. S'il ne répond pas suffisamment aux critères, motivez votre jugement dans le questionnaire, mettez fin à l'évaluation et informez le Porteur de Projet et le Secrétariat Exécutif en indiquant les raisons.
    2. Si le projet répond largement aux critères, faites des commentaires dans le questionnaire justifiant votre jugement et passez à l'étape 2 de l'évaluation.

P330, P160

Assesseur

Étape

Nom de l'étape

ÉTAPE 2 - CRITÈRES DIRECTS de l'ÉVALUATION

L'étape suivante

Acteur

P160

Évaluer la conformité avec des critères directs

  1. Évalue la conformité des réponses à l'ÉTAPE 2 - CRITÈRES DE RÉFÉRENCE DIRECTE avec les critères et indicateurs de référence du FASP
  2. Décidez si le projet répond aux critères :
    1. Si le projet ne répond pas aux critères, faites part de vos commentaires au propriétaire du projet en faisant des commentaires en ligne et/ou ajoutez des commentaires dans la colonne de droite du questionnaire et demandez-lui d'apporter des améliorations.
    2. Si le projet répond largement aux critères, passez à l'étape 3 de l'évaluation.

P170, P190

Assesseur
P170

Apporter des améliorations pour répondre à des critères directs 

  1. Examiner les recommandations et apporter les modifications requises pour répondre aux critères de référence directe
  2. Demander à l'évaluateur de réévaluer si le projet répond aux critères de référence directs

P180

Propriétaire du projet
P180

Réévaluation des critères directs

  1. Examiner les modifications et réévaluer si le projet répond aux critères de référence directs
  2. Décidez si le projet répond aux critères :
    1. S'il ne répond pas suffisamment aux critères, motivez votre jugement dans le questionnaire, mettez fin à l'évaluation et informez le Porteur de Projet et le Secrétariat Exécutif en indiquant les raisons.
    2. Si le projet répond largement aux critères, faites des commentaires dans le questionnaire justifiant votre jugement et passez à l'étape 3 de l'évaluation.

P330, P190

Assesseur

Étape

Nom de l'étape

ÉTAPE 3 – CRITÈRES INDIRECTS de l’ÉVALUATION

L'étape suivante

Acteur

P190

Évaluer la conformité aux critères indirects

  1. Évalue la conformité des réponses à l'ÉTAPE 3 - CRITÈRES INDIRECTS avec les critères et indicateurs de référence du FASP
  2. Décidez si le projet répond aux critères :
    1. Si le projet ne répond pas aux critères, faites part de vos commentaires au propriétaire du projet en faisant des commentaires en ligne et/ou ajoutez des commentaires dans la colonne de droite du questionnaire et demandez-lui d'apporter des améliorations.
    2. Si le projet répond largement aux critères, passez à l'étape 4 de l'évaluation.

P200, P220

Assesseur
P200

Apporter des améliorations pour répondre à des critères indirects 

  1. Examiner les recommandations et apporter les modifications requises pour répondre aux critères de référence indirecte
  2. Demander à l'évaluateur de réévaluer si le projet répond aux critères de référence indirects

P210

Propriétaire du projet
P210

Réévaluation des critères indirects

  1. Examiner les changements et réévaluer si le projet répond aux critères de référence indirects
  2. Décidez si le projet répond aux critères :
    1. S'il ne répond pas suffisamment aux critères, motivez votre jugement dans le questionnaire, mettez fin à l'évaluation et informez le Porteur de Projet et le Secrétariat Exécutif en indiquant les raisons.
    2. Si le projet répond largement aux critères, faites des commentaires dans le questionnaire justifiant votre jugement et passez à l'étape 4 de l'évaluation.

P330, P220

Assesseur
Étape

Nom de l'étape

ÉTAPE 4 - TRANSVERSALE de l'ÉVALUATION 

L'étape suivante

Acteur 

P220

Évaluer le respect des critères transversaux

  1. Évalue la conformité des réponses à l'ÉTAPE 4 - CRITÈRES TRANSVERSAUX avec les critères et indicateurs de référence du FASP
  2. Décidez si le projet répond aux critères :
    1. Si le projet ne répond pas aux critères, faites part de vos commentaires au propriétaire du projet en faisant des commentaires en ligne et/ou ajoutez des commentaires dans la colonne de droite du questionnaire et demandez-lui d'apporter des améliorations.
    2. Si le projet répond largement aux critères, procéder à l'élaboration du rapport de synthèse de l'évaluation. 

P230, P250

Assesseur
P230

Apporter des améliorations pour répondre à des critères indirects

  1. Examiner les recommandations et apporter les modifications nécessaires pour répondre aux critères transversaux
  2. Demander à l'évaluateur de réévaluer si le projet répond aux critères de référence indirects

P240

Propriétaire du projet
P240

Réévaluation des critères transversaux

  1. Examiner les changements et réévaluer si le projet répond aux critères de référence indirects
  2. Décidez si le projet répond aux critères :
    1. S'il ne répond pas suffisamment aux critères, motivez votre jugement dans le questionnaire, mettez fin à l'évaluation et informez le Porteur de Projet et le Secrétariat Exécutif en indiquant les raisons.
    2. Si le projet répond largement aux critères, faites des commentaires dans le questionnaire justifiant votre jugement et procédez à l'élaboration de la synthèse de l'évaluation.

P330,P250

Assesseur
Étape

Nom de l'étape

CONCLUSION

L'étape suivante

Acteur

P250Élaborer un rapport de synthèse d’évaluation
  1. Complétez le rapport FASP
    1. Évaluer dans quelle mesure le projet répond à chaque critère (positif ; neutre ; négatif) et formuler un commentaire justifiant le jugement
    2.  Faire des recommandations pour chaque critère
    3.  Indiquer les opportunités potentielles de financement et de collaboration
P260Assesseur 
P260Validation du rapport de synthèse de l'évaluation par le STC
  1. Examiner, améliorer et valider  le rapport FASP
  2. Décidez si cela nécessite des améliorations supplémentaires de la part de l'évaluateur.
    1. si oui, informer l'évaluateur si sa contribution est requise pour l'amélioration
    2. sinon, demander au Secrétariat Exécutif de valider le rapport
P270,P280ITS
P270Améliorer le rapport de synthèse
  1. faire des améliorations
  2. aviser STC
P260Assesseur
P280Validation du rapport de synthèse de l'évaluation par le Secrétariat Exécutif
  1. Examiner, améliorer et valider le rapport FASP
  2. Décidez si cela nécessite des améliorations supplémentaires de la part de STC
    1. si oui, prévenez le STC
    2. sinon, avertir le Porteur de Projet 
P260,P290Secrétariat Exécutif
P290Informer le propriétaire du projet
  1. Prévenir le Porteur de Projet, lui transmettre le rapport de synthèse d'évaluation et la lettre de soutien
P300Secrétariat Exécutif
P300Publier le résumé du projet
  1. Publier la synthèse du projet sur le  site 4p1000.org et dans l'espace  Opportunités d'investissement de la plateforme collaborative.
P310Secrétariat Exécutif
P330Fin

Secrétariat Exécutif
Spanish
PasoNombre del pasoINICIACIÓNPróximo pasoActor
P10Enviar peticion
  1. El titular del proyecto completa y envía una solicitud FASP en línea: formulario
P20Dueño del proyecto
P30Verificar elegibilidad
  1. Verifique si la solicitud cumple con los criterios de elegibilidad definidos
    1. La solicitud está completa
    2. La organización existe
    3. El proyecto deberá contribuir al menos a uno de los objetivos de la Estrategia "4 por 1000"
  2. Decidir si se admite o no la solicitud
    1. En caso afirmativo, continúe con P40.
    2. Si no, proceda con P70.
P60,P70Secretaría Ejecutiva
P60Enviar notificación de admisión
  1. Notificar al Titular del Proyecto que su solicitud fue admitida con instrucciones para los próximos pasos.

P80

Secretaría Ejecutiva
P70Enviar aviso de rechazo
  1. Enviar un mensaje estándar para notificar al solicitante que su solicitud fue rechazada

P330

Secretaría Ejecutiva
P80Proporcionar información del proyecto.
  1. Cargar documentos del proyecto (obligatorio para proyectos planificados y en curso)
  2. Nota conceptual completa (obligatoria solo para proyectos en fase de concepción)
  3. Complete el cuestionario XXXX FASP
  4. Notificar a la Secretaría Ejecutiva una vez completa la información

P90

Dueño del proyecto
P90control de formalidad
  1. Compruebe si la información está completa. Si no, pídale al Dueño del Proyecto que lo complete (volver a P80)

P80,P100

Secretaría Ejecutiva
P100Identificar un asesor FAPI
  1. Identificar un asesor

P130

Secretaría Ejecutiva y STC

Paso

Nombre del paso 

PASO 1 - CRITERIOS DE SALVAGUARDIA de la EVALUACIÓN 

Próximo paso

Actor

P130

Evaluar el cumplimiento de los criterios de salvaguarda


  1. Revise la información del proyecto proporcionada.
  2. Evalúa el cumplimiento de las respuestas del PASO 1 - CRITERIOS DE SALVAGUARDA con los Criterios e Indicadores de Referencia del FASP
  3. Decida si el proyecto cumple con los criterios:
    1. Si el proyecto no cumple con los criterios, proporcione comentarios al propietario del proyecto haciendo comentarios en línea y/o agregue comentarios en la columna derecha del cuestionario y pídale que realice mejoras.
    2. Si el proyecto cumple, haga comentarios en el cuestionario justificando su juicio y continúe con el Paso 2 de la evaluación.

P140, P160

Asesor
P140

Realizar mejoras para cumplir con los criterios de salvaguarda 

  1. Revisar las recomendaciones y realizar los cambios necesarios para cumplir con los criterios de salvaguardia. 
  2. Solicitar al evaluador que vuelva a evaluar si el proyecto cumple con los criterios de salvaguardias.

P150

Dueño del proyecto
P150

Reevaluación de los criterios de salvaguardia

  1. Revisar los cambios y reevaluar si el proyecto cumple con los criterios de salvaguardia.
  2. Decida si el proyecto cumple con los criterios:
    1. Si no cumple suficientemente con los criterios, justifique su juicio en el cuestionario, finalice la evaluación e informe al titular del proyecto y a la Secretaría Ejecutiva, indicando los motivos.
    2. Si el proyecto cumple en gran medida con los criterios, haga comentarios en el cuestionario que justifiquen su juicio y continúe con el Paso 2 de la evaluación.

P330, P160

Asesor

Paso

Nombre del paso

PASO 2 - CRITERIOS DIRECTOS de la EVALUACIÓN

Próximo paso

Actor

P160

Evaluar el cumplimiento de criterios directos

  1. Evalúa el cumplimiento de las respuestas del PASO 2 - CRITERIOS DE REFERENCIA DIRECTA con los Criterios e Indicadores de Referencia del FASP
  2. Decida si el proyecto cumple con los criterios:
    1. Si el proyecto no cumple con los criterios, proporcione comentarios al propietario del proyecto haciendo comentarios en línea y/o agregue comentarios en la columna derecha del cuestionario y pídale que realice mejoras.
    2. Si el proyecto cumple en gran medida con los criterios, continúe con el Paso 3 de la evaluación.

P170, P190

Asesor
P170

Realizar mejoras para cumplir con los criterios directos. 

  1. Revisar las recomendaciones y realizar los cambios necesarios para cumplir con los criterios de referencia directa.
  2. Solicitar al Tasador que vuelva a evaluar si el proyecto cumple con los criterios de referencia directa.

P180

Dueño del proyecto
P180

Reevaluación de criterios directos

  1. Revisar los cambios y reevaluar si el proyecto cumple con los criterios de referencia directa.
  2. Decida si el proyecto cumple con los criterios:
    1. Si no cumple suficientemente con los criterios, justifique su juicio en el cuestionario, finalice la evaluación e informe al titular del proyecto y a la Secretaría Ejecutiva, indicando los motivos.
    2. Si el proyecto cumple en gran medida con los criterios, haga comentarios en el cuestionario que justifiquen su juicio y continúe con el Paso 3 de la evaluación.

P330, P190

Asesor

Paso

Nombre del paso

PASO 3 - CRITERIOS INDIRECTOS de la EVALUACIÓN

Próximo paso

Actor

P190

Evaluar el cumplimiento de criterios indirectos

  1. Evalúa el cumplimiento de las respuestas del PASO 3 - CRITERIOS INDIRECTOS con los Criterios e Indicadores de Referencia del FASP
  2. Decida si el proyecto cumple con los criterios:
    1. Si el proyecto no cumple con los criterios, proporcione comentarios al propietario del proyecto haciendo comentarios en línea y/o agregue comentarios en la columna derecha del cuestionario y pídale que realice mejoras.
    2. Si el proyecto cumple en gran medida con los criterios, continúe con el Paso 4 de la evaluación.

P200, P220

Asesor
P200

Realizar mejoras para cumplir con criterios indirectos. 

  1. Revisar las recomendaciones y realizar los cambios necesarios para cumplir con los criterios de referencia indirecta.
  2. Solicitar al Tasador que vuelva a evaluar si el proyecto cumple con los criterios de referencia indirectos.

P210

Dueño del proyecto
P210

Reevaluación de criterios indirectos

  1. Revisar los cambios y reevaluar si el proyecto cumple con los criterios de referencia indirecta.
  2. Decida si el proyecto cumple con los criterios:
    1. Si no cumple suficientemente con los criterios, justifique su juicio en el cuestionario, finalice la evaluación e informe al titular del proyecto y a la Secretaría Ejecutiva, indicando los motivos.
    2. Si el proyecto cumple en gran medida con los criterios, haga comentarios en el cuestionario que justifiquen su juicio y continúe con el Paso 4 de la evaluación.

P330, P220

Asesor
Paso

Nombre del paso

PASO 4 - TRANSVERSAL de la EVALUACIÓN 

Próximo paso

Actor 

P220

Evaluar el cumplimiento de criterios transversales

  1. Evalúa el cumplimiento de las respuestas del PASO 4 - CRITERIOS TRANSVERSALES con los Criterios e Indicadores de Referencia del FASP
  2. Decida si el proyecto cumple con los criterios:
    1. Si el proyecto no cumple con los criterios, proporcione comentarios al propietario del proyecto haciendo comentarios en línea y/o agregue comentarios en la columna derecha del cuestionario y pídale que realice mejoras.
    2. Si el proyecto cumple en gran medida los criterios, proceder a la elaboración del informe resumen de evaluación. 

P230, P250

Asesor
P230

Realizar mejoras para cumplir con criterios indirectos.

  1. Revisar las recomendaciones y realizar los cambios necesarios para cumplir con los criterios transversales.
  2. Solicitar al Tasador que vuelva a evaluar si el proyecto cumple con los criterios de referencia indirectos.

P240

Dueño del proyecto
P240

Reevaluación de criterios transversales

  1. Revisar los cambios y reevaluar si el proyecto cumple con los criterios de referencia indirecta.
  2. Decida si el proyecto cumple con los criterios:
    1. Si no cumple suficientemente con los criterios, justifique su juicio en el cuestionario, finalice la evaluación e informe al titular del proyecto y a la Secretaría Ejecutiva, indicando los motivos.
    2. Si el proyecto cumple en gran medida los criterios, haga comentarios en el cuestionario justificando su juicio y proceda a la elaboración del resumen de evaluación.

P330,P250

Asesor
Paso

Nombre del paso

CONCLUSIÓN

Próximo paso

Actor

P250Elaborar informe resumido de evaluación.
  1. Complete el informe FASP
    1. Evaluar en qué medida el proyecto cumple con cada criterio (positivo; neutral; negativo) y hacer un comentario que justifique el juicio.
    2.  Hacer recomendaciones para cada criterio.
    3.  Indicar posibles oportunidades de financiación y colaboración.
P260Asesor 
P260Validación del informe resumen de evaluación por parte del STC
  1. Revisar, mejorar y validar  el informe FASP.
  2. Decidir si necesita mejoras adicionales por parte del Tasador.
    1. En caso afirmativo, notifique al evaluador si se requiere su opinión para mejorar.
    2. en caso contrario, solicitar a la Secretaría Ejecutiva la validación del informe.
P270,P280STC
P270Mejorar el informe resumido
  1. realizar mejoras
  2. notificar a STC
P260Asesor
P280Validación del informe resumen de evaluación por parte de la Secretaría Ejecutiva
  1. Revisar, mejorar y validar el Informe FASP
  2. Decidir si necesita más mejoras por parte de STC
    1. En caso afirmativo, notifique al STC.
    2. en caso contrario, notificar al propietario del proyecto. 
P260,P290Secretaría Ejecutiva
P290Notificar al propietario del proyecto
  1. Notificar al Dueño del Proyecto, enviarle el informe resumen de evaluación y la carta de apoyo.
P300Secretaría Ejecutiva
P300Publicar resumen del proyecto
  1. Publicar el resumen del proyecto en el  sitio web 4p1000.org y en el espacio  Oportunidades de Inversión de la plataforma colaborativa.
P310Secretaría Ejecutiva
P330Fin

Secretaría Ejecutiva