If the project does not meet the criteria, provide feedback to the Project Owner by making inline comments and/or add comments in the right column of the questionnaire and ask him to make improvements.
If the project complies, make comments in the questionnaire justifying your judgement and proceed with Step 2 of the assessment
P140, P160
Assessor
P140
Make improvements to meet safeguard criteria
Review recommendations and make required changes to meet the safeguard criteria.
Ask the Assessor to reassess if the project meets safeguards criteria
P150
Project Owner
P150
Reassessment of safeguard criteria
Review changes and reassess if the project meets safeguard criteria
Decide if the project complies with the criteria:
If it does not sufficiently meet the criteria, give reasons for your judgment in the questionnaire, terminate the assessment and inform the Project Owner and Executive Secretariat, stating the reasons.
If the project largely meets the criteria, make comments in the questionnaire justifying your judgement and proceed with Step 2 of the assessment
If the project does not meet the criteria, provide feedback to the Project Owner by making inline comments and/or add comments in the right column of the questionnaire and ask him to make improvements.
If the project largely meets the criteria, proceed with Step 3 of the assessment
P170, P190
Assessor
P170
Make improvements to meet direct criteria
Review recommendations and make required changes to meet the direct reference criteria
Ask the Assessor to reassess if the project meets direct reference criteria
P180
Project Owner
P180
Reassessment of direct criteria
Review changes and reassess if the project meets the direct reference criteria
Decide if the project complies with the criteria:
If it does not sufficiently meet the criteria, give reasons for your judgment in the questionnaire, terminate the assessment and inform the Project Owner and Executive Secretariat, stating the reasons.
If the project largely meets the criteria, make comments in the questionnaire justifying your judgement and proceed with Step 3 of the assessment
If the project does not meet the criteria, provide feedback to the Project Owner by making inline comments and/or add comments in the right column of the questionnaire and ask him to make improvements.
If the project largely meets the criteria, proceed with Step 4 of the assessment
P200, P220
Assessor
P200
Make improvements to meet indirect criteria
Review recommendations and make required changes to meet the indirect reference criteria
Ask the Assessor to reassess if the project meets indirect reference criteria
P210
Project Owner
P210
Reassessment of indirect criteria
Review changes and reassess if the project meets the indirect reference criteria
Decide if the project complies with the criteria:
If it does not sufficiently meet the criteria, give reasons for your judgment in the questionnaire, terminate the assessment and inform the Project Owner and Executive Secretariat, stating the reasons.
If the project largely meets the criteria, make comments in the questionnaire justifying your judgement and proceed with Step 4 of the assessment
If the project does not meet the criteria, provide feedback to the Project Owner by making inline comments and/or add comments in the right column of the questionnaire and ask him to make improvements.
If the project largely meets the criteria, proceed with the elaboration of the assessment summary report
P230, P250
Assessor
P230
Make improvements to meet indirect criteria
Review recommendations and make required changes to meet the cross-cutting criteria
Ask the Assessor to reassess if the project meets indirect reference criteria
P240
Project Owner
P240
Reassessment of cross-cutting criteria
Review changes and reassess if the project meets the indirect reference criteria
Decide if the project complies with the criteria:
If it does not sufficiently meet the criteria, give reasons for your judgment in the questionnaire, terminate the assessment and inform the Project Owner and Executive Secretariat, stating the reasons.
If the project largely meets the criteria, make comments in the questionnaire justifying your judgement and proceed with the elaboration of the assessment summary
P330,P250
Assessor
Step
Step name
CONCLUSION
Next step
Actor
P250
Elaborate assessment summary report
Complete the FASP Report
Assess to what extend the project meets each criterion (positive; neutral; negative) and make a comment justifying the judgment
Make recommendation for each criteria
Indicate potential opportunities for funding and collaboration
P260
Assessor
P260
Validation of the assessment summary report by the STC
Si le projet ne répond pas aux critères, faites part de vos commentaires au propriétaire du projet en faisant des commentaires en ligne et/ou ajoutez des commentaires dans la colonne de droite du questionnaire et demandez-lui d'apporter des améliorations.
Si le projet est conforme, faites des commentaires dans le questionnaire justifiant votre jugement et passez à l'étape 2 de l'évaluation.
P140, P160
Assesseur
P140
Apporter des améliorations pour répondre aux critères de sauvegarde
Examiner les recommandations et apporter les modifications requises pour répondre aux critères de sauvegarde.
Demander à l'évaluateur de réévaluer si le projet répond aux critères de sauvegarde
P150
Propriétaire du projet
P150
Réévaluation des critères de sauvegarde
Examiner les modifications et réévaluer si le projet répond aux critères de sauvegarde
Décidez si le projet répond aux critères :
S'il ne répond pas suffisamment aux critères, motivez votre jugement dans le questionnaire, mettez fin à l'évaluation et informez le Porteur de Projet et le Secrétariat Exécutif en indiquant les raisons.
Si le projet répond largement aux critères, faites des commentaires dans le questionnaire justifiant votre jugement et passez à l'étape 2 de l'évaluation.
Si le projet ne répond pas aux critères, faites part de vos commentaires au propriétaire du projet en faisant des commentaires en ligne et/ou ajoutez des commentaires dans la colonne de droite du questionnaire et demandez-lui d'apporter des améliorations.
Si le projet répond largement aux critères, passez à l'étape 3 de l'évaluation.
P170, P190
Assesseur
P170
Apporter des améliorations pour répondre à des critères directs
Examiner les recommandations et apporter les modifications requises pour répondre aux critères de référence directe
Demander à l'évaluateur de réévaluer si le projet répond aux critères de référence directs
P180
Propriétaire du projet
P180
Réévaluation des critères directs
Examiner les modifications et réévaluer si le projet répond aux critères de référence directs
Décidez si le projet répond aux critères :
S'il ne répond pas suffisamment aux critères, motivez votre jugement dans le questionnaire, mettez fin à l'évaluation et informez le Porteur de Projet et le Secrétariat Exécutif en indiquant les raisons.
Si le projet répond largement aux critères, faites des commentaires dans le questionnaire justifiant votre jugement et passez à l'étape 3 de l'évaluation.
Si le projet ne répond pas aux critères, faites part de vos commentaires au propriétaire du projet en faisant des commentaires en ligne et/ou ajoutez des commentaires dans la colonne de droite du questionnaire et demandez-lui d'apporter des améliorations.
Si le projet répond largement aux critères, passez à l'étape 4 de l'évaluation.
P200, P220
Assesseur
P200
Apporter des améliorations pour répondre à des critères indirects
Examiner les recommandations et apporter les modifications requises pour répondre aux critères de référence indirecte
Demander à l'évaluateur de réévaluer si le projet répond aux critères de référence indirects
P210
Propriétaire du projet
P210
Réévaluation des critères indirects
Examiner les changements et réévaluer si le projet répond aux critères de référence indirects
Décidez si le projet répond aux critères :
S'il ne répond pas suffisamment aux critères, motivez votre jugement dans le questionnaire, mettez fin à l'évaluation et informez le Porteur de Projet et le Secrétariat Exécutif en indiquant les raisons.
Si le projet répond largement aux critères, faites des commentaires dans le questionnaire justifiant votre jugement et passez à l'étape 4 de l'évaluation.
Si le projet ne répond pas aux critères, faites part de vos commentaires au propriétaire du projet en faisant des commentaires en ligne et/ou ajoutez des commentaires dans la colonne de droite du questionnaire et demandez-lui d'apporter des améliorations.
Si le projet répond largement aux critères, procéder à l'élaboration du rapport de synthèse de l'évaluation.
P230, P250
Assesseur
P230
Apporter des améliorations pour répondre à des critères indirects
Examiner les recommandations et apporter les modifications nécessaires pour répondre aux critères transversaux
Demander à l'évaluateur de réévaluer si le projet répond aux critères de référence indirects
P240
Propriétaire du projet
P240
Réévaluation des critères transversaux
Examiner les changements et réévaluer si le projet répond aux critères de référence indirects
Décidez si le projet répond aux critères :
S'il ne répond pas suffisamment aux critères, motivez votre jugement dans le questionnaire, mettez fin à l'évaluation et informez le Porteur de Projet et le Secrétariat Exécutif en indiquant les raisons.
Si le projet répond largement aux critères, faites des commentaires dans le questionnaire justifiant votre jugement et procédez à l'élaboration de la synthèse de l'évaluation.
P330,P250
Assesseur
Étape
Nom de l'étape
CONCLUSION
L'étape suivante
Acteur
P250
Élaborer un rapport de synthèse d’évaluation
Complétez le rapport FASP
Évaluer dans quelle mesure le projet répond à chaque critère (positif ; neutre ; négatif) et formuler un commentaire justifiant le jugement
Faire des recommandations pour chaque critère
Indiquer les opportunités potentielles de financement et de collaboration
P260
Assesseur
P260
Validation du rapport de synthèse de l'évaluation par le STC
Si el proyecto no cumple con los criterios, proporcione comentarios al propietario del proyecto haciendo comentarios en línea y/o agregue comentarios en la columna derecha del cuestionario y pídale que realice mejoras.
Si el proyecto cumple, haga comentarios en el cuestionario justificando su juicio y continúe con el Paso 2 de la evaluación.
P140, P160
Asesor
P140
Realizar mejoras para cumplir con los criterios de salvaguarda
Revisar las recomendaciones y realizar los cambios necesarios para cumplir con los criterios de salvaguardia.
Solicitar al evaluador que vuelva a evaluar si el proyecto cumple con los criterios de salvaguardias.
P150
Dueño del proyecto
P150
Reevaluación de los criterios de salvaguardia
Revisar los cambios y reevaluar si el proyecto cumple con los criterios de salvaguardia.
Decida si el proyecto cumple con los criterios:
Si no cumple suficientemente con los criterios, justifique su juicio en el cuestionario, finalice la evaluación e informe al titular del proyecto y a la Secretaría Ejecutiva, indicando los motivos.
Si el proyecto cumple en gran medida con los criterios, haga comentarios en el cuestionario que justifiquen su juicio y continúe con el Paso 2 de la evaluación.
Si el proyecto no cumple con los criterios, proporcione comentarios al propietario del proyecto haciendo comentarios en línea y/o agregue comentarios en la columna derecha del cuestionario y pídale que realice mejoras.
Si el proyecto cumple en gran medida con los criterios, continúe con el Paso 3 de la evaluación.
P170, P190
Asesor
P170
Realizar mejoras para cumplir con los criterios directos.
Revisar las recomendaciones y realizar los cambios necesarios para cumplir con los criterios de referencia directa.
Solicitar al Tasador que vuelva a evaluar si el proyecto cumple con los criterios de referencia directa.
P180
Dueño del proyecto
P180
Reevaluación de criterios directos
Revisar los cambios y reevaluar si el proyecto cumple con los criterios de referencia directa.
Decida si el proyecto cumple con los criterios:
Si no cumple suficientemente con los criterios, justifique su juicio en el cuestionario, finalice la evaluación e informe al titular del proyecto y a la Secretaría Ejecutiva, indicando los motivos.
Si el proyecto cumple en gran medida con los criterios, haga comentarios en el cuestionario que justifiquen su juicio y continúe con el Paso 3 de la evaluación.
Si el proyecto no cumple con los criterios, proporcione comentarios al propietario del proyecto haciendo comentarios en línea y/o agregue comentarios en la columna derecha del cuestionario y pídale que realice mejoras.
Si el proyecto cumple en gran medida con los criterios, continúe con el Paso 4 de la evaluación.
P200, P220
Asesor
P200
Realizar mejoras para cumplir con criterios indirectos.
Revisar las recomendaciones y realizar los cambios necesarios para cumplir con los criterios de referencia indirecta.
Solicitar al Tasador que vuelva a evaluar si el proyecto cumple con los criterios de referencia indirectos.
P210
Dueño del proyecto
P210
Reevaluación de criterios indirectos
Revisar los cambios y reevaluar si el proyecto cumple con los criterios de referencia indirecta.
Decida si el proyecto cumple con los criterios:
Si no cumple suficientemente con los criterios, justifique su juicio en el cuestionario, finalice la evaluación e informe al titular del proyecto y a la Secretaría Ejecutiva, indicando los motivos.
Si el proyecto cumple en gran medida con los criterios, haga comentarios en el cuestionario que justifiquen su juicio y continúe con el Paso 4 de la evaluación.
P330, P220
Asesor
Paso
Nombre del paso
PASO 4 - TRANSVERSAL de la EVALUACIÓN
Próximo paso
Actor
P220
Evaluar el cumplimiento de criterios transversales
Si el proyecto no cumple con los criterios, proporcione comentarios al propietario del proyecto haciendo comentarios en línea y/o agregue comentarios en la columna derecha del cuestionario y pídale que realice mejoras.
Si el proyecto cumple en gran medida los criterios, proceder a la elaboración del informe resumen de evaluación.
P230, P250
Asesor
P230
Realizar mejoras para cumplir con criterios indirectos.
Revisar las recomendaciones y realizar los cambios necesarios para cumplir con los criterios transversales.
Solicitar al Tasador que vuelva a evaluar si el proyecto cumple con los criterios de referencia indirectos.
P240
Dueño del proyecto
P240
Reevaluación de criterios transversales
Revisar los cambios y reevaluar si el proyecto cumple con los criterios de referencia indirecta.
Decida si el proyecto cumple con los criterios:
Si no cumple suficientemente con los criterios, justifique su juicio en el cuestionario, finalice la evaluación e informe al titular del proyecto y a la Secretaría Ejecutiva, indicando los motivos.
Si el proyecto cumple en gran medida los criterios, haga comentarios en el cuestionario justificando su juicio y proceda a la elaboración del resumen de evaluación.
P330,P250
Asesor
Paso
Nombre del paso
CONCLUSIÓN
Próximo paso
Actor
P250
Elaborar informe resumido de evaluación.
Complete el informe FASP
Evaluar en qué medida el proyecto cumple con cada criterio (positivo; neutral; negativo) y hacer un comentario que justifique el juicio.
Hacer recomendaciones para cada criterio.
Indicar posibles oportunidades de financiación y colaboración.
P260
Asesor
P260
Validación del informe resumen de evaluación por parte del STC