If the project does not meet the criteria, provide feedback to the Project Owner by making inline comments and/or add comments in the right column of the questionnaire and ask him to make improvements.
If the project complies, make comments in the questionnaire justifying your judgement and proceed with Step 2 of the assessment
P140, P160
Assessor
P140
Make improvements to meet safeguard criteria
Review recommendations and make required changes to meet the safeguard criteria.
Ask the Assessor to reassess if the project meets safeguards criteria
P150
Project Owner
P150
Reassessment of safeguard criteria
Review changes and reassess if the project meets safeguard criteria
Decide if the project complies with the criteria:
If it does not sufficiently meet the criteria, give reasons for your judgment in the questionnaire, terminate the assessment and inform the Project Owner and Executive Secretariat, stating the reasons.
If the project largely meets the criteria, make comments in the questionnaire justifying your judgement and proceed with Step 2 of the assessment
P330, P160
Assessor
Step
Step name
STEP 2 - DIRECT CRITERIA of the ASSESSMENT
Next step
Who
Actor
P160
Assess compliance with direct criteria
Assesses compliance
with the Direct Reference Criteria - XXXX
of the answers in STEP 2 - DIRECT REFERENCE CRITERIA
If the project does not meet the criteria, provide feedback to the Project Owner by making inline comments and/or add comments in the right column of the questionnaire and ask him to make improvements.
If the project largely meets the criteria, proceed with Step 3 of the assessment
P170, P190
Assessor
P170
Make improvements to meet direct criteria
Review recommendations and make required changes to meet the direct reference criteria
Ask the Assessor to reassess if the project meets direct reference criteria
P180
Project Owner
P180
Reassessment of direct criteria
Review changes and reassess if the project meets the direct reference criteria
Decide if the project complies with the criteria:
If it does not sufficiently meet the criteria, give reasons for your judgment in the questionnaire, terminate the assessment and inform the Project Owner and Executive Secretariat, stating the reasons.
If the project largely meets the criteria, make comments in the questionnaire justifying your judgement and proceed with Step 3 of the assessment
If the project does not meet the criteria, provide feedback to the Project Owner by making inline comments and/or add comments in the right column of the questionnaire and ask him to make improvements.
If the project largely meets the criteria, proceed with Step 4 of the assessment
P200, P220
Assessor
P200
Make improvements to meet indirect criteria
Review recommendations and make required changes to meet the indirect reference criteria
Ask the Assessor to reassess if the project meets indirect reference criteria
P210
Project Owner
P210
Reassessment of indirect criteria
Review changes and reassess if the project meets the indirect reference criteria
Decide if the project complies with the criteria:
If it does not sufficiently meet the criteria, give reasons for your judgment in the questionnaire, terminate the assessment and inform the Project Owner and Executive Secretariat, stating the reasons.
If the project largely meets the criteria, make comments in the questionnaire justifying your judgement and proceed with Step 4 of the assessment
If the project does not meet the criteria, provide feedback to the Project Owner by making inline comments and/or add comments in the right column of the questionnaire and ask him to make improvements.
If the project largely meets the criteria, proceed with the elaboration of the assessment summary report
P230, P250
Assessor
P230
Make improvements to meet indirect criteria
Review recommendations and make required changes to meet the cross-cutting criteria
Ask the Assessor to reassess if the project meets indirect reference criteria
P240
Project Owner
P240
Reassessment of cross-cutting criteria
Review changes and reassess if the project meets the indirect reference criteria
Decide if the project complies with the criteria:
If it does not sufficiently meet the criteria, give reasons for your judgment in the questionnaire, terminate the assessment and inform the Project Owner and Executive Secretariat, stating the reasons.
If the project largely meets the criteria, make comments in the questionnaire justifying your judgement and proceed with the elaboration of the assessment summary
P330,P250
Assessor
Step
Step name
CONCLUSION
Next step
Who
Actor
P250
Elaborate assessment summary report
Complete the
XXXX
FASP Report
(example)
Assess to what extend the project meets each criterion (positive; neutral; negative) and make a comment justifying the judgment
Make recommendation for each criteria
Indicate potential opportunities for funding and collaboration
P260
Assessor
P260
Validation of the assessment summary report by the STC
Informer le Porteur de Projet que sa demande a été admise avec les instructions pour les prochaines étapes
P80
Secrétariat Exécutif
P70
Envoyer un avis de refus
Envoyer un message standard pour informer le demandeur que sa demande a été rejetée
P330
Secrétariat Exécutif
P80
Fournir des informations sur le projet
Télécharger les documents de projet (obligatoire pour les projets planifiés et en cours)
Note conceptuelle complète (obligatoire uniquement pour les projets en phase de conception)
RemplissezCompléter le questionnaire XXXX FASPXXXX (exemple)
Prévenir le Secrétariat Exécutif une fois les informations complètes
P90
Propriétaire du projet
P90
Contrôle de formalité
Vérifiez si les informations sont complètes. Dans le cas contraire, demandez au Porteur de Projet de le compléter (retour à P80)
P80,P100
Secrétariat Exécutif
P100
Identifier un évaluateur FAPI
Identifier un évaluateur
P130
Secrétariat Exécutif et STC
Étape
Nom de l'étape
ÉTAPE 1 – CRITÈRES DE SAUVEGARDE de l’ÉVALUATION
L'étape suivante suivante
OMSActeur
P130
Évaluer le respect des critères de sauvegarde
Vérifiez Examinez les informations fournies sur le projet.
Évalue le respect des critères de sauvegarde -XXXX la conformité des réponses à l'ÉTAPE 1 - CRITÈRES DE SAUVEGARDE (exemple)avec lescritères et indicateurs de référence du FASP
Décidez si le projet répond aux critères :
Si le projet ne répond pas aux critères, faites part de vos commentaires au propriétaire du projet en faisant des commentaires en ligne et/ou ajoutez des commentaires dans la colonne de droite du questionnaire et demandez-lui d'apporter des améliorations.
Si le projet est conforme, faites des commentaires dans le questionnaire justifiant votre jugement et passez à l'étape 2 de l'évaluation.
P140, P160
Assesseur
P140
Apporter des améliorations pour répondre aux critères de sauvegarde
Examiner les recommandations et apporter les modifications requises pour répondre aux critères de sauvegarde.
Demander à l'évaluateur de réévaluer si le projet répond aux critères de sauvegarde
P150
Propriétaire du projet
P150
Réévaluation des critères de sauvegarde
Examiner les modifications et réévaluer si le projet répond aux critères de sauvegarde
Décidez si le projet répond aux critères :
S'il ne répond pas suffisamment aux critères, motivez votre jugement dans le questionnaire, mettez fin à l'évaluation et informez le Porteur de Projet et le Secrétariat Exécutif en indiquant les raisons.
Si le projet répond largement aux critères, faites des commentaires dans le questionnaire justifiant votre jugement et passez à l'étape 2 de l'évaluation.
P330, P160
Assesseur
Étape
Nom de l'étape
ÉTAPE 2 - CRITÈRES DIRECTS de l'ÉVALUATION
L'étape suivante
OMSActeur
P160
Évaluer la conformité avec des critères directs
Évalue le respect des critères de référence directe - XXXX la conformité des réponses à l'ÉTAPE 2 - CRITÈRES DE RÉFÉRENCE DIRECTE (exemple)avec lescritères et indicateurs de référence du FASP
Décidez si le projet répond aux critères :
Si le projet ne répond pas aux critères, faites part de vos commentaires au propriétaire du projet en faisant des commentaires en ligne et/ou ajoutez des commentaires dans la colonne de droite du questionnaire et demandez-lui d'apporter des améliorations.
Si le projet répond largement aux critères, passez à l'étape 3 de l'évaluation.
P170, P190
Assesseur
P170
Apporter des améliorations pour répondre à des critères directs
Examiner les recommandations et apporter les modifications requises pour répondre aux critères de référence directe
Demander à l'évaluateur de réévaluer si le projet répond aux critères de référence directs
P180
Propriétaire du projet
P180
Réévaluation des critères directs
Examiner les modifications et réévaluer si le projet répond aux critères de référence directs
Décidez si le projet répond aux critères :
S'il ne répond pas suffisamment aux critères, motivez votre jugement dans le questionnaire, mettez fin à l'évaluation et informez le Porteur de Projet et le Secrétariat Exécutif en indiquant les raisons.
Si le projet répond largement aux critères, faites des commentaires dans le questionnaire justifiant votre jugement et passez à l'étape 3 de l'évaluation.
P330, P190
Assesseur
Étape
Nom de l'étape
ÉTAPE 3 – CRITÈRES INDIRECTS de l’ÉVALUATION
L'étape suivante
OMSActeur
P190
Évaluer la conformité aux critères indirects
Évalue le respect des critères de référence indirects -XXXX la conformité des réponses à l'ÉTAPE 3 - CRITÈRES INDIRECTS (exemple)avec les critères et indicateurs de référence du FASP
Décidez si le projet répond aux critères :
Si le projet ne répond pas aux critères, faites part de vos commentaires au propriétaire du projet en faisant des commentaires en ligne et/ou ajoutez des commentaires dans la colonne de droite du questionnaire et demandez-lui d'apporter des améliorations.
Si le projet répond largement aux critères, passez à l'étape 4 de l'évaluation.
P200, P220
Assesseur
P200
Apporter des améliorations pour répondre à des critères indirects
Examiner les recommandations et apporter les modifications requises pour répondre aux critères de référence indirecte
Demander à l'évaluateur de réévaluer si le projet répond aux critères de référence indirects
P210
Propriétaire du projet
P210
Réévaluation des critères indirects
Examiner les changements et réévaluer si le projet répond aux critères de référence indirects
Décidez si le projet répond aux critères :
S'il ne répond pas suffisamment aux critères, motivez votre jugement dans le questionnaire, mettez fin à l'évaluation et informez le Porteur de Projet et le Secrétariat Exécutif en indiquant les raisons.
Si le projet répond largement aux critères, faites des commentaires dans le questionnaire justifiant votre jugement et passez à l'étape 4 de l'évaluation.
P330, P220
Assesseur
Étape
Nom de l'étape
ÉTAPE 4 - TRANSVERSALE de l'ÉVALUATION
L'étape suivante
Acteur
P220
Évaluer le respect des critères transversaux
Évalue le respect des Critères de Référence Indirects -XXXX la conformité des réponses à l'ÉTAPE 4 - CRITÈRES TRANSVERSAUX (exemple)avec les critères et indicateurs de référence du FASP
Décidez si le projet répond aux critères :
Si le projet ne répond pas aux critères, faites part de vos commentaires au propriétaire du projet en faisant des commentaires en ligne et/ou ajoutez des commentaires dans la colonne de droite du questionnaire et demandez-lui d'apporter des améliorations.
Si le projet répond largement aux critères, procéder à l'élaboration du rapport de synthèse de l'évaluation.
P230, P250
Assesseur
P230
Apporter des améliorations pour répondre à des critères indirects
Examiner les recommandations et apporter les modifications nécessaires pour répondre aux critères transversaux
Demander à l'évaluateur de réévaluer si le projet répond aux critères de référence indirects
P240
Propriétaire du projet
P240
Réévaluation des critères transversaux
Examiner les changements et réévaluer si le projet répond aux critères de référence indirects
Décidez si le projet répond aux critères :
S'il ne répond pas suffisamment aux critères, motivez votre jugement dans le questionnaire, mettez fin à l'évaluation et informez le Porteur de Projet et le Secrétariat Exécutif en indiquant les raisons.
Si le projet répond largement aux critères, faites des commentaires dans le questionnaire justifiant votre jugement et procédez à l'élaboration de la synthèse de l'évaluation.
P330,P250
Assesseur
Étape
Nom de l'étape
CONCLUSION
L'étape suivante
OMSActeur
P250
Élaborer un rapport de synthèse d’évaluation
Remplissez Complétez le rapport XXXX FASP(exemple)
Évaluer dans quelle mesure le projet répond à chaque critère (positif ; neutre ; négatif) et formuler un commentaire justifiant le jugement
Faire des recommandations pour chaque critère
Indiquer les opportunités potentielles de financement et de collaboration
P260
Assesseur
P260
Validation du rapport de synthèse de l'évaluation par le STC
Si el proyecto no cumple con los criterios, proporcione comentarios al propietario del proyecto haciendo comentarios en línea y/o agregue comentarios en la columna derecha del cuestionario y pídale que realice mejoras.
Si el proyecto cumple, haga comentarios en el cuestionario justificando su juicio y continúe con el Paso 2 de la evaluación.
P140, P160
Asesor
P140
Realizar mejoras para cumplir con los criterios de salvaguarda
Revisar las recomendaciones y realizar los cambios necesarios para cumplir con los criterios de salvaguardia.
Solicitar al evaluador que vuelva a evaluar si el proyecto cumple con los criterios de salvaguardias.
P150
Dueño del proyecto
P150
Reevaluación de los criterios de salvaguardia
Revisar los cambios y reevaluar si el proyecto cumple con los criterios de salvaguardia.
Decida si el proyecto cumple con los criterios:
Si no cumple suficientemente con los criterios, justifique su juicio en el cuestionario, finalice la evaluación e informe al titular del proyecto y a la Secretaría Ejecutiva, indicando los motivos.
Si el proyecto cumple en gran medida con los criterios, haga comentarios en el cuestionario que justifiquen su juicio y continúe con el Paso 2 de la evaluación.
P330, P160
Asesor
Paso
Nombre del paso
PASO 2 - CRITERIOS DIRECTOS de la EVALUACIÓN
Próximo paso
OMSActor
P160
Evaluar el cumplimiento de criterios directos
Evalúa el cumplimiento de los Criterios de Referencia Directa - XXXX las respuestas del PASO 2 - CRITERIOS DE REFERENCIA DIRECTA (ejemplo)con los Criterios e Indicadores de Referencia del FASP
Decida si el proyecto cumple con los criterios:
Si el proyecto no cumple con los criterios, proporcione comentarios al propietario del proyecto haciendo comentarios en línea y/o agregue comentarios en la columna derecha del cuestionario y pídale que realice mejoras.
Si el proyecto cumple en gran medida con los criterios, continúe con el Paso 3 de la evaluación.
P170, P190
Asesor
P170
Realizar mejoras para cumplir con los criterios directos.
Revisar las recomendaciones y realizar los cambios necesarios para cumplir con los criterios de referencia directa.
Solicitar al Tasador que vuelva a evaluar si el proyecto cumple con los criterios de referencia directa.
P180
Dueño del proyecto
P180
Reevaluación de criterios directos
Revisar los cambios y reevaluar si el proyecto cumple con los criterios de referencia directa.
Decida si el proyecto cumple con los criterios:
Si no cumple suficientemente con los criterios, justifique su juicio en el cuestionario, finalice la evaluación e informe al titular del proyecto y a la Secretaría Ejecutiva, indicando los motivos.
Si el proyecto cumple en gran medida con los criterios, haga comentarios en el cuestionario que justifiquen su juicio y continúe con el Paso 3 de la evaluación.
Si el proyecto no cumple con los criterios, proporcione comentarios al propietario del proyecto haciendo comentarios en línea y/o agregue comentarios en la columna derecha del cuestionario y pídale que realice mejoras.
Si el proyecto cumple en gran medida con los criterios, continúe con el Paso 4 de la evaluación.
P200, P220
Asesor
P200
Realizar mejoras para cumplir con criterios indirectos.
Revisar las recomendaciones y realizar los cambios necesarios para cumplir con los criterios de referencia indirecta.
Solicitar al Tasador que vuelva a evaluar si el proyecto cumple con los criterios de referencia indirectos.
P210
Dueño del proyecto
P210
Reevaluación de criterios indirectos
Revisar los cambios y reevaluar si el proyecto cumple con los criterios de referencia indirecta.
Decida si el proyecto cumple con los criterios:
Si no cumple suficientemente con los criterios, justifique su juicio en el cuestionario, finalice la evaluación e informe al titular del proyecto y a la Secretaría Ejecutiva, indicando los motivos.
Si el proyecto cumple en gran medida con los criterios, haga comentarios en el cuestionario que justifiquen su juicio y continúe con el Paso 4 de la evaluación.
P330, P220
Asesor
Paso
Nombre del paso
PASO 4 - TRANSVERSAL de la EVALUACIÓN
Próximo paso
Actor
P220
Evaluar el cumplimiento de criterios transversales
Evalúa el cumplimiento de los Criterios de Referencia Indirecta -XXXX las respuestas del PASO 4 - CRITERIOS TRANSVERSALES (ejemplo)con los Criterios e Indicadores de Referencia del FASP
Decida si el proyecto cumple con los criterios:
Si el proyecto no cumple con los criterios, proporcione comentarios al propietario del proyecto haciendo comentarios en línea y/o agregue comentarios en la columna derecha del cuestionario y pídale que realice mejoras.
Si el proyecto cumple en gran medida los criterios, proceder a la elaboración del informe resumen de evaluación.
P230, P250
Asesor
P230
Realizar mejoras para cumplir con criterios indirectos.
Revisar las recomendaciones y realizar los cambios necesarios para cumplir con los criterios transversales.
Solicitar al Tasador que vuelva a evaluar si el proyecto cumple con los criterios de referencia indirectos.
P240
Dueño del proyecto
P240
Reevaluación de criterios transversales
Revisar los cambios y reevaluar si el proyecto cumple con los criterios de referencia indirecta.
Decida si el proyecto cumple con los criterios:
Si no cumple suficientemente con los criterios, justifique su juicio en el cuestionario, finalice la evaluación e informe al titular del proyecto y a la Secretaría Ejecutiva, indicando los motivos.
Si el proyecto cumple en gran medida los criterios, haga comentarios en el cuestionario justificando su juicio y proceda a la elaboración del resumen de evaluación.
P330,P250
Asesor
Paso
Nombre del paso
CONCLUSIÓN
Próximo paso
OMSActor
P250
Elaborar informe resumido de evaluación.
Complete el informe FASPXXXX (ejemplo)
Evaluar en qué medida el proyecto cumple con cada criterio (positivo; neutral; negativo) y hacer un comentario que justifique el juicio.
Hacer recomendaciones para cada criterio.
Indicar posibles oportunidades de financiación y colaboración.
P260
Asesor
P260
Validación del informe resumen de evaluación por parte del STC
Revisar, mejorar y validar elInforme FASP yXXXX (ejemplo)informe FASP.
Decidir si necesita mejoras adicionales por parte del Tasador.
En caso afirmativo, notifique al evaluador si se requiere su opinión para mejorar.
en caso contrario, solicitar a la Secretaría Ejecutiva la validación del informe.
P270,P280
STC
P270
Mejorar el informe resumido
realizar mejoras
notificar a STC
P260
Asesor
P280
Validación del informe resumen de evaluación por parte de la Secretaría Ejecutiva