View Source

Objective B2 - Technology Database

Label	Title	Description
Technology Database	Provide an easily accessible database of good practices for Soil Health (SH) to practitioners	A technology database allows land managers to quickly access information and build capacity to improve Soil Health (SH) and increase Soil Organic Carbon (SOC) for all agro-pedo-climatic regions.

Targets B2 - Technology Database

Baseline 2020	Target 2030	Target 2050
Presently, the "4 per 1000" Initiative does not provide access to databases with relevant content, and existing databases on good agricultural practices do not systematically indicate the potential impact on SH and climate.	An advanced and updated database is available for SOC and SH improvement in two other regions. Reviews and assessments are conducted every year.	An advanced and updated database related to SOC and SH improvement is delivered globally.

Objectif B2 - Base de données technologique

Étiqueter	Titre	La description
Base de données technologique	Fournir une base de données facilement accessible des bonnes pratiques pour la santé des sols (SH) aux praticiens	Une base de données technologique permet aux gestionnaires des terres d'accéder rapidement aux informations et de renforcer les capacités pour améliorer la santé des sols (SH) et augmenter le carbone organique des sols (COS) pour toutes les régions agro-pédo-climatiques.

Cibles B2 - Base de données technologique

Référence 2020	Cible 2030	Cible 2050
Actuellement, l'initiative "4 pour 1000" ne donne pas accès à des bases de données au contenu pertinent, et les bases de données existantes sur les bonnes pratiques agricoles n'indiquent pas systématiquement l'impact potentiel sur le SH et le climat.	Une base de données avancée et mise à jour est disponible pour l'amélioration du SOC et du SH dans deux autres régions. Des examens et des évaluations sont effectués chaque année.	Une base de données avancée et mise à jour liée à l'amélioration du SOC et du SH est fournie dans le monde entier.

Objetivo B2 - Base de datos de tecnología

Etiqueta	Título	Descripción
Base de datos de tecnología	Proporcionar una base de datos de fácil acceso de buenas prácticas para la salud del suelo (SH) para los profesionales	Una base de datos de tecnología permite a los administradores de tierras acceder rápidamente a la información y desarrollar capacidades para mejorar la salud del suelo (SH) y aumentar el carbono orgánico del suelo (SOC) para todas las regiones agropedoclimáticas.

Finalidades B2 - Base de datos de tecnología

Línea de base 2020	Finalidad 2030	Finalidad 2050
Actualmente, la Iniciativa "4 por 1000" no brinda acceso a bases de datos con contenido relevante, y las bases de datos existentes sobre buenas prácticas agrícolas no indican sistemáticamente el impacto potencial en la SH y el clima.	Una base de datos avanzada y actualizada está disponible para la mejora del SOC y la SH en otras dos regiones. Cada año se realizan revisiones y evaluaciones.	Una base de datos avanzada y actualizada relacionada con la mejora de SOC y SH se encuentra disponible a nivel mundial.

Context B2 - Technology Database

Problem B2 - Technology Database

Problem Statement	Description	Consequences
Information on best practices and expertise to improve the management of SOC and SH is challenging to access.	A whole range of management practices that foster SOC and SH is known globally. However, there are few databases on such practices. Those that exist are primarily site-specific, and growers have limited access to them. There is a need for a platform where people organize databases at different levels and share best practices with the global community in local languages.	Limited access to such a database restricts knowledge and awareness. Sustainable soil management is not applied extensively enough worldwide to levels that would revert the notion of agricultural lands from a GHG source to sinks. The diffusion and adoption process of sustainable management practices is slow and is superimposed by, e.g., large deforestation schemes and uncontrolled urbanization.

Causes B2 - Technology Database

N°	Cause	Description
1	Lack of sustainable investment	Piece-meal / fragmentary initiatives and actions at a global scale to develop and maintain a technology database. These isolated efforts are hampered by various factors such as lack of capacity, institutions, resources, knowledge, etc. Therefore, communication regarding soil organic matter and SH has not been holistic.
2	Ignorance of factors determining adoption	Sustainable management practices are site and technology-specific. Globally, there is a lack of sufficient knowledge to advise on particular practices. Following MRV protocols is also challenging, as SOC increases can only be verified with certainty in the medium and long term.
3	Insufficient awareness	Because of misunderstanding about the role of soils and their health in climate change mitigation, most donors do not fully recognize the importance of soils. As a result, they are less committed to building the required capacity.
4	Lack of relevant content	Many regions of the world lack soil maps and databases with sufficient resolution for optimized soil management and technology transfer, as most Sustainable soil management is site-specific.

Implementation strategy B2 - Technology Database

Activities B2 - Technology Database

N°	Activity	Description
1	Capitalize on existing systems	Screen and build upon existing databases, such as WOCAT, and compilations, such as the Technical Manual on SOC management from FAO/GSP.
2	Define agro-ecological zones	Identify areas with similar climatic and socio-economic conditions for more specific recommendations for good management practices (sub-region identification).
3	Include local and indigenous knowledge	Consider local and indigenous knowledge and innovations for inclusion in the database.
4	Translate in multiple languages	Recruit helpers and coordinators from different regions to translate the content of the database and adjust it to suit the needs of local land managers. Consider the adoption of graphical schemes for better dissemination.
5	Train users	Training database users.
6	Enable participatory development	Ensure the participatory development of the database by the continuous collection of feedback.

Critical Success Factors (CSFs) B2 - Technology Database

N°	Critical Success Factor	Description
1	Soil knowledge	Deep and sufficient knowledge of soil science is widespread. Land managers know the situation of their soils. Acquiring knowledge about soils must be the starting point to work on it, so sufficient information is needed from land users to play their role in soil fertilization and soil management in general. When defining site sustainability, local (endogenous) soil knowledge (LSK) must be valued and used.
2	Training of users	Extension services, farmer associations, and NGOs need training on SH and climate change. NGOs working in this field are the actors closest to the grassroots. Only if they have good information will they be able to sow seeds for a sustainable transformation in favor of soils.
3	Practical evidence	Collect available real-time evidence jointly with relevant groups, especially women farmers. Success stories of land management practices with quantifiable, scientifically valid, and contrasted evidence are the best way to disseminate and expand their application.
4	Adaptability	The database of good practices available should be based on systems thinking and locally adaptable.
5	Sustained funding	Policymakers support and provide the required resources for developing and maintaining the database.
6	User-friendly interface	The database should be easily accessible and have an interface that suits the needs of land managers in the field.
7	Agile development	Iterative and continued improvement of the database according to users' feedback.

Barriers B2 - Technology Database

N°	Barrier	Description
1	Communication tools	Multiple languages and illiteracy.
2	Push-back from agro-industry	Significant economic interests of agro-industry monopolizing the food production chains. International corporations control the food system to a large extent. Mobilizing local capacities can endanger their interests and bring forth their resistance.

Contexte B2 - Base de données technologique

Problème B2 - Base de données technologique

Énoncé du problème	La description	Conséquences
Les informations sur les meilleures pratiques et l'expertise pour améliorer la gestion du COS et du SH sont difficiles d'accès.	Toute une gamme de pratiques de gestion qui favorisent le COS et le SH sont connues dans le monde entier. Cependant, il existe peu de bases de données sur ces pratiques. Ceux qui existent sont principalement spécifiques à un site et les producteurs y ont un accès limité. Il y a un besoin pour une plate-forme où les gens organisent des bases de données à différents niveaux et partagent les meilleures pratiques avec la communauté mondiale dans les langues locales.	Un accès limité à une telle base de données limite les connaissances et la sensibilisation. La gestion durable des sols n'est pas suffisamment appliquée dans le monde à des niveaux qui feraient passer la notion de terres agricoles de source de GES à puits. Le processus de diffusion et d'adoption des pratiques de gestion durable est lent et se superpose, par exemple, à de vastes projets de déforestation et à une urbanisation incontrôlée.

Causes B2 - Base de données technologique

N°	Cause	La description
1	Manque d'investissement durable	Initiatives et actions ponctuelles / fragmentaires à l'échelle mondiale pour développer et maintenir une base de données technologique. Ces efforts isolés sont entravés par divers facteurs tels que le manque de capacités, d'institutions, de ressources, de connaissances, etc. Par conséquent, la communication concernant la matière organique du sol et SH n'a pas été holistique.
2	Ignorance des facteurs déterminant l'adoption	Les pratiques de gestion durable sont spécifiques au site et à la technologie. Globalement, il y a un manque de connaissances suffisantes pour donner des conseils sur des pratiques particulières. Suivre les protocoles MRV est également difficile, car les augmentations du COS ne peuvent être vérifiées avec certitude qu'à moyen et long terme.
3	Sensibilisation insuffisante	En raison d'un malentendu sur le rôle des sols et leur santé dans l'atténuation du changement climatique, la plupart des donateurs ne reconnaissent pas pleinement l'importance des sols. Par conséquent, ils sont moins déterminés à renforcer la capacité requise.
4	Manque de contenu pertinent	De nombreuses régions du monde manquent de cartes et de bases de données sur les sols avec une résolution suffisante pour optimiser la gestion des sols et le transfert de technologie, car la plupart de la gestion durable des sols est spécifique à un site.

Stratégie de mise en œuvre B2 - Base de données technologique

Activités B2 - Base de données technologique

N°	Activité	La description
1	Capitaliser sur les systèmes existants	Examiner et s'appuyer sur les bases de données existantes, telles que WOCAT, et les compilations, telles que le Manuel technique sur la gestion du COS de la FAO/GSP.
2	Définir les zones agro-écologiques	Identifier les zones aux conditions climatiques et socio-économiques similaires pour des recommandations plus spécifiques de bonnes pratiques de gestion (identification des sous-régions).
3	Inclure les connaissances locales et indigènes	Considérez les connaissances et les innovations locales et indigènes à inclure dans la base de données.
4	Traduire en plusieurs langues	Recrutez des assistants et des coordinateurs de différentes régions pour traduire le contenu de la base de données et l'adapter aux besoins des gestionnaires fonciers locaux. Envisager l'adoption de schémas graphiques pour une meilleure diffusion.
5	Former les utilisateurs	Formation des utilisateurs de la base de données.
6	Permettre le développement participatif	Assurer le développement participatif de la base de données par la collecte continue des retours d'expérience.

Facteurs critiques de succès (FCS) B2 - Base de données technologique

N°	Facteur critique de succès	La description
1	Connaissance du sol	Une connaissance approfondie et suffisante de la science du sol est répandue. Les gestionnaires fonciers connaissent la situation de leurs sols. L'acquisition de connaissances sur les sols doit être le point de départ pour y travailler, il faut donc suffisamment d'informations de la part des utilisateurs des terres pour jouer leur rôle dans la fertilisation des sols et la gestion des sols en général. Lors de la définition de la durabilité du site, les connaissances locales (endogènes) sur les sols (LSK) doivent être valorisées et utilisées.
2	Formation des utilisateurs	Les services de vulgarisation, les associations d'agriculteurs et les ONG ont besoin d'une formation sur SH et le changement climatique. Les ONG travaillant dans ce domaine sont les acteurs les plus proches de la base. Ce n'est que s'ils disposent de bonnes informations qu'ils pourront semer les graines d'une transformation durable en faveur des sols.
3	Preuve pratique	Recueillir les preuves disponibles en temps réel conjointement avec les groupes concernés, en particulier les agricultrices. Les histoires de réussite des pratiques de gestion des terres avec des preuves quantifiables, scientifiquement valides et contrastées sont le meilleur moyen de diffuser et d'étendre leur application.
4	Adaptabilité	La base de données des bonnes pratiques disponibles devrait être basée sur la pensée systémique et adaptable localement.
5	Financement soutenu	Les décideurs soutiennent et fournissent les ressources nécessaires pour développer et maintenir la base de données.
6	Interface conviviale	La base de données doit être facilement accessible et avoir une interface adaptée aux besoins des gestionnaires fonciers sur le terrain.
7	Développement agile	Amélioration itérative et continue de la base de données en fonction des retours des utilisateurs.

Barrières B2 - Base de données technologique

N°	Barrière	La description
1	Outils de communication	Langues multiples et analphabétisme.
2	Rejet de l'agro-industrie	Intérêts économiques importants de l'agro-industrie monopolisant les chaînes de production alimentaire. Les sociétés internationales contrôlent dans une large mesure le système alimentaire. La mobilisation des capacités locales peut mettre en danger leurs intérêts et susciter leur résistance.

Contexto B2 - Base de datos de tecnológica

Problema B2 - Base de datos de tecnológica

Planteamiento del problema	Descripción	Consecuencias
Es difícil acceder a la información sobre las mejores prácticas y la experiencia para mejorar la gestión de SOC y SH.	Se conoce a nivel mundial toda una gama de prácticas de gestión que fomentan el COS y la SH. Sin embargo, existen pocas bases de datos sobre tales prácticas. Las que existen son principalmente específicas del sitio y los productores tienen acceso limitado a ellas. Existe la necesidad de una plataforma donde las personas organicen bases de datos en diferentes niveles y compartan las mejores prácticas con la comunidad global en los idiomas locales.	El acceso limitado a dicha base de datos restringe el conocimiento y la conciencia.cion La gestión sostenible del suelo no se aplica de manera suficientemente amplia en todo el mundo a niveles que revertirían la noción de tierras agrícolas de una fuente de GEI a sumideros. El proceso de difusión y adopción de prácticas de gestión sostenible es lento y se superpone, por ejemplo, a grandes esquemas de deforestación y urbanización descontrolada.

Causas B2 - Base de datos de tecnológica

Nº	Causa	Descripción
1	Falta de inversión sostenible	Iniciativas y acciones parciales/fragmentarias a escala global para desarrollar y mantener una base de datos de tecnología. Estos esfuerzos aislados se ven obstaculizados por varios factores, como la falta de capacidad, instituciones, recursos, conocimiento, etc. Por lo tanto, la comunicación sobre la materia orgánica del suelo y SH no ha sido holística.
2	Ignorancia de los factores que determinan la adopción	Las prácticas de gestión sostenible son específicas del sitio y de la tecnología. A nivel mundial, hay una falta de conocimiento suficiente para asesorar sobre prácticas particulares. Seguir los protocolos de MRV también es un desafío, ya que los aumentos del SOC solo se pueden verificar con certeza a mediano y largo plazo.
3	Conciencia insuficiente	Debido a la falta de comprensión sobre el papel de los suelos y su salud en la mitigación del cambio climático, la mayoría de los donantes no reconocen plenamente la importancia de los suelos. Como resultado, están menos comprometidos con la construcción de la capacidad requerida.
4	Falta de contenido relevante	Muchas regiones del mundo carecen de mapas de suelos y bases de datos con resolución suficiente para optimizar la gestión del suelo y la transferencia de tecnología, ya que la mayoría de la gestión sostenible del suelo es específica del sitio.

Estrategia de aplicación B2 - Base de datos tecnológica

Actividades B2 - Base de datos tecnológica

Nº	Actividad	Descripción
1	Aprovechar los sistemas existentes	Examinar y aprovechar las bases de datos existentes, como WOCAT, y compilaciones, como el Manual técnico sobre la gestión del SOC de FAO/GSP.
2	Definir zonas agroecológicas	Identificar áreas con condiciones climáticas y socioeconómicas similares para recomendaciones más específicas de buenas prácticas de manejo (identificación de subregión).
3	Incluir conocimientos locales e indígenas	Considerar el conocimiento y las innovaciones locales e indígenas para su inclusión en la base de datos.
4	Traducir en varios idiomas	Reclutar ayudantes y coordinadores de diferentes regiones para traducir el contenido de la base de datos y ajustarlo para satisfacer las necesidades de los administradores de tierras locales. Considerar la adopción de esquemas gráficos para una mejor difusión.
5	Capacitar a los usuarios	Formación de usuarios en el uso de bases de datos.
6	Permitir el desarrollo participativo	Garantizar el desarrollo participativo de la base de datos mediante la recopilación continua de comentarios.

Factores críticos de éxito (CSF) B2 - Base de datos tecnológica

Nº	Factor crítico de éxito	Descripción
1	Conocimiento del suelo	El conocimiento profundo y suficiente de la ciencia del suelo está muy extendido. Los administradores de tierras conocen la situación de sus suelos. La adquisición de conocimientos sobre los suelos debe ser el punto de partida para trabajar en ellos, por lo que se necesita información suficiente por parte de los usuarios de la tierra para desempeñar su papel en la fertilización del suelo y el manejo del suelo en general. Al definir la sostenibilidad del sitio, se debe valorar y utilizar el conocimiento local (endógeno) del suelo (LSK).
2	Formación de usuarios	Los servicios de extensión, las asociaciones de agricultores y las ONG necesitan capacitación sobre SH y cambio climático. Las ONG que trabajan en este campo son los actores más cercanos a las bases. Solo si tienen buena información podrán sembrar semillas para una transformación sostenible a favor de los suelos.
3	Evidencia práctica	Recopilar evidencia disponible en tiempo real junto con grupos relevantes, especialmente mujeres agricultoras. Los casos de éxito de prácticas de gestión del territorio con evidencias cuantificables, científicamente válidas y contrastadas son la mejor manera de difundir y ampliar su aplicación.
4	Adaptabilidad	La base de datos de buenas prácticas disponible debe basarse en el pensamiento sistémico y adaptarse localmente.
5	Financiamiento sostenido	Los formuladores de políticas apoyan y proporcionan los recursos necesarios para desarrollar y mantener la base de datos.
6	Interfaz amigable	La base de datos debe ser de fácil acceso y tener una interfaz que se adapte a las necesidades de los administradores de tierras en el campo.
7	Desarrollo ágil	Mejora iterativa y continua de la base de datos según los comentarios de los usuarios.

Barreras B2 - Base de datos tecnológicas

Nº	Barrera	Descripción
1	Herramientas de comunicación	Múltiples lenguas y analfabetismo.
2	Rechazo de la agroindustria	Importantes intereses económicos de la agroindustria acaparando las cadenas productivas de alimentos. Las corporaciones internacionales controlan en gran medida el sistema alimentario. Movilizar las capacidades locales puede poner en peligro sus intereses y provocar su resistencia.