Page History

Versions Compared

Old Version 9

changes.mady.by.user Marc Bernard

Saved on May 23, 2022

compared with

New Version Current

changes.mady.by.user Marc Bernard

Saved on Oct 14, 2022

Key

This line was added.
This line was removed.
Formatting was changed.

...

English (US)

Context E2 - Soil Health Observatory

Problem E2 - Soil Health Observatory

Problem Statement

Description

Consequences

SH and SOC assessments at national and regional levels are not always available.

There is no publicly accessible, independent, up-to-date, and sufficiently detailed SH and SOC information system that enables improved planning, implementation, and evaluation of global, regional, and national climate and food security interventions.

There is insufficient awareness of the importance of SH and SOC for climate and food security and the urgency with which the issue needs to be addressed.

Poor assessment of risks, needs, and potentials leads to poor decision-making and targeting of interventions and, thus, to a waste of invested resources.

Poor assessment of SOC status and development hinders accountability, a prerequisite for the widespread adoption of carbon sequestration and soil eco-service compensation schemes.

Causes E2 - Soil Health Observatory

N°	Cause	Description
1	Lack of recognition	The role of soil, its enormous importance as a carbon sink or emission source, and the concept of SH are not yet fully recognized.
2	No agreement on indicators	The selection of parameters that best reflect SH varies by soil, climate, and management. It is difficult or inefficient to work with universal indicators, so the development of regional indicators will be necessary.
3	No agreement on standards	The measurement methods for SOC and SH assessment are not harmonized. Heterogeneous methods sometimes make the results non-comparable.
4	Lack of funding	Soil monitoring systems are not a high priority, and operators usually have to compete for inadequate funding with other areas of soil and agricultural research.
5	Lack of soil data	Often, national authorities do not have data on SH and SOC or do not share it with other stakeholders.
6	Complexity	Modeling soil processes and conditions are highly complex due to their high spatial variability, and it's not trivial to find a good balance between a manageable number of parameters and an acceptable accuracy to retrieve indicators and depict trends.
7	Fragmentation and competition	Fragmentation and competition between service providers remain a problem.
8	Lack of a universal SH concept	The concept of SH is new and complex, and there is still a lack of agreement regarding the whole concept.
9	Cost of data collection	Monitoring SOC changes at the plot level are costly, and changes can only be expected after 5 to 10 years. So far, the possibilities of remote sensing and other low-cost solutions are still in their infancy.
10	Lack of competence	Lack of skills and competencies at all stages and levels remains an issue.

Implementation strategy E2 - Soil Health Observatory

Activities E2 - Soil Health Observatory

N°	Activity	Description
1	Assess needs	Clarify the expectations of stakeholders and target groups, design corresponding information products and services, and define a time frame.
2	Assess technical options and gaps	Develop a list of existing technologies and systems that can be part of the solution and assess their performance. Evaluate and prioritize gaps at all levels of the systems.
3	Build a team	Identify and organize a team of experts who have the required skills and can help to build a global system.
4	Define system requirements	Define the criteria for building a global database of context-dependent reference values, i.e., measured indicators on SH and SOC and corresponding clusters of pedo-climatic contexts. Outline the system architecture and develop governance modalities for its operation to reach an inclusive and realistic solution that considers limitations in terms of technologies, data, competencies, and the enabling environment.
5	Develop a business model	Develop a business model and mobilize financial, political, and in-kind support for systems development and the enabling environment.
6	Implement the observatory	Enable collaborative and agile systems development.

Critical Success Factors (CSFs) E2 - Soil Health Observatory

N°	Critical Success Factor	Description
1	Recognition of the concept of SH	The central importance of the health of soils, the origin of all life on earth, must be recognized. Healthy soils are essential for sustainable agriculture, healthy food, regulation of the ecosystem, and in particular the gas balance of the atmosphere. A common understanding of the concept of SH has to be reached.
2	Agreed minimal data set	Agreement on key SH and SOC indicators is critical. It should be minimal but comprehensive enough to generate clear and accurate information regarding SH and carbon dynamics.
3	Cope with a diversity of methods	The results of different methods of soil carbon analysis must be comparable or at least translatable. The standard protocols are wet methods (cheaper and producing toxic waste), loss on ignition (cheap but inaccurate), and elemental analysis (more expensive but with accurate results).
4	Impartial support	Adequate impartial support and governance of the observatory are required. The governments of each country must provide the human and financial resources to contribute to the global soil observatory.
5	Data availability	Unrestricted, public access to high-quality soil data at local, regional, and national levels is required for evidence-based communication.
6	Agile development	An agile approach to development that addresses complexity starts simple, can adapt to changing conditions, clearly communicates its limitations, and enables continuous learning through interaction with users and researchers.
7	Collaboration and inclusion	Service providers at different levels need to work together to enable synergy and complementarity. It is essential to work with a reduced number of scientific experts and members of the governments of each member country to ensure that the objectives can be achieved.
8	Affordability	The solution must have a low-cost approach to data gathering, processing, and diffusion of information. Innovative SOC measurement technologies (NIRS/MIRS/LIBS, etc.) must be tested and inter-compared, and their cost should be assessed.
9	Capacity development	Develop competencies at all levels and stages of the system, from data acquisition to the interpretation of results.

Barriers E2 - Soil Health Observatory

N°	Barrier	Description
1	Diversity of methods	There are several methods for determining soil organic carbon, and each has its advantages and limitations. The comparability of observations from different methods remains poor.
2	Lack of funds	Funding needs to be allocated to soil-related climate mitigation strategies.
3	Data scarcity	It will take time to produce high-quality data on soils globally and at time intervals that allow for the detection of changes in SOC.
4	Fragmentation and competition	A harmonized reporting of data will take time and resources to be established.
5	Research for research's sake	Researchers will research because there is a gap in the research but do not address pressing issues on the ground.
6	Uncertainty of observations	Due to the high spatial variability, the determination of soil properties is still subject to significant uncertainties.
7	Excessive bureaucracy	National researchers have reported carbon stocks that often fail to connect landowners and carbon markets.

...

French

Contexte E2 - Observatoire de la santé des sols

Problème E2 - Observatoire de la santé des sols

Énoncé du problème

La description

Conséquences

Les évaluations SH et SOC aux niveaux national et régional ne sont pas toujours disponibles.

Il n'existe pas de système d'information SH et SOC accessible au public, indépendant, à jour et suffisamment détaillé qui permette d'améliorer la planification, la mise en œuvre et l'évaluation des interventions mondiales, régionales et nationales sur le climat et la sécurité alimentaire.

Il y a une prise de conscience insuffisante de l'importance du SH et du COS pour le climat et la sécurité alimentaire et de l'urgence avec laquelle la question doit être abordée.

Une mauvaise évaluation des risques, des besoins et des potentiels conduit à une mauvaise prise de décision et à un mauvais ciblage des interventions et, par conséquent, à un gaspillage des ressources investies.

Une mauvaise évaluation de l'état et du développement du COS entrave la responsabilisation, condition préalable à l'adoption généralisée de systèmes de séquestration du carbone et de compensation des éco-services du sol.

Causes E2 - Observatoire de la santé des sols

N°	Cause	La description
1	Manque de reconnaissance	Le rôle du sol, son énorme importance en tant que puits de carbone ou source d'émission, et le concept de SH ne sont pas encore pleinement reconnus.
2	Pas d'accord sur les indicateurs	La sélection des paramètres qui reflètent le mieux SH varie selon le sol, le climat et la gestion. Il est difficile ou inefficace de travailler avec des indicateurs universels, de sorte que le développement d'indicateurs régionaux sera nécessaire.
3	Pas d'accord sur les normes	Les méthodes de mesure pour l'évaluation du SOC et du SH ne sont pas harmonisées. Des méthodes hétérogènes rendent parfois les résultats non comparables.
4	Manque de fonds	Les systèmes de surveillance des sols ne sont pas une priorité élevée, et les opérateurs doivent généralement rivaliser pour un financement insuffisant avec d'autres domaines de la recherche sur les sols et l'agriculture.
5	Manque de données sur les sols	Souvent, les autorités nationales ne disposent pas de données sur le SH et le COS ou ne les partagent pas avec d'autres parties prenantes.
6	Complexité	La modélisation des processus et des conditions du sol est très complexe en raison de sa grande variabilité spatiale, et il n'est pas anodin de trouver un bon équilibre entre un nombre gérable de paramètres et une précision acceptable pour récupérer des indicateurs et représenter des tendances.
7	Fragmentation et concurrence	La fragmentation et la concurrence entre les prestataires de services restent un problème.
8	Absence d'un concept SH universel	Le concept de SH est nouveau et complexe, et il y a encore un manque d'accord sur l'ensemble du concept.
9	Coût de la collecte de données	Le suivi des changements de COS au niveau de la parcelle est coûteux et des changements ne peuvent être attendus qu'après 5 à 10 ans. Jusqu'à présent, les possibilités de la télédétection et d'autres solutions à faible coût en sont encore à leurs balbutiements.
10	Manque de compétence	Le manque d'aptitudes et de compétences à tous les stades et à tous les niveaux demeure un problème.

Stratégie de mise en œuvre E2 - Observatoire de la santé des sols

Activités E2 - Observatoire de la santé des sols

N°	Activité	La description
1	Évaluer les besoins	Clarifier les attentes des parties prenantes et des groupes cibles, concevoir les produits et services d'information correspondants et définir un échéancier.
2	Évaluer les options techniques et les lacunes	Élaborez une liste des technologies et des systèmes existants qui peuvent faire partie de la solution et évaluez leur performance. Évaluer et hiérarchiser les lacunes à tous les niveaux des systèmes.
3	Constituer une équipe	Identifier et organiser une équipe d'experts qui ont les compétences requises et peuvent aider à construire un système global.
4	Définir les exigences du système	Définir les critères de construction d'une base de données globale de valeurs de référence dépendantes du contexte, c'est-à-dire des indicateurs mesurés sur SH et SOC et les clusters correspondants de contextes pédo-climatiques. Décrire l'architecture du système et développer des modalités de gouvernance pour son fonctionnement afin de parvenir à une solution inclusive et réaliste qui tient compte des limites en termes de technologies, de données, de compétences et d'un environnement favorable.
5	Développer un modèle économique	Développer un modèle commercial et mobiliser un soutien financier, politique et en nature pour le développement de systèmes et l'environnement propice.
6	Mettre en place l'observatoire	Permettre le développement de systèmes collaboratifs et agiles.

Facteurs critiques de succès (FCS) E2 - Observatoire de la santé des sols

N°	Facteur critique de succès	La description
1	Reconnaissance du concept de SH	L'importance centrale de la santé des sols, à l'origine de toute vie sur terre, doit être reconnue. Des sols sains sont essentiels pour une agriculture durable, une alimentation saine, la régulation de l'écosystème, et en particulier le bilan gazeux de l'atmosphère. Une compréhension commune du concept de SH doit être atteinte.
2	Ensemble minimal de données convenu	Un accord sur les principaux indicateurs SH et SOC est essentiel. Il doit être minimal mais suffisamment complet pour générer des informations claires et précises sur la dynamique du SH et du carbone.
3	Faire face à une diversité de méthodes	Les résultats des différentes méthodes d'analyse du carbone du sol doivent être comparables ou au moins traduisibles. Les protocoles standard sont les méthodes humides (moins chères et produisant des déchets toxiques), la perte au feu (bon marché mais imprécise) et l'analyse élémentaire (plus chère mais avec des résultats précis).
4	Soutien impartial	Un soutien impartial et adéquat et une gouvernance de l'observatoire sont nécessaires. Les gouvernements de chaque pays doivent fournir les ressources humaines et financières pour contribuer à l'observatoire mondial des sols.
5	Disponibilité des données	Un accès public illimité à des données de haute qualité sur les sols aux niveaux local, régional et national est nécessaire pour une communication fondée sur des données probantes.
6	Développement agile	Une approche agile du développement qui aborde la complexité commence simplement, peut s'adapter aux conditions changeantes, communique clairement ses limites et permet un apprentissage continu grâce à l'interaction avec les utilisateurs et les chercheurs.
7	Collaboration et inclusion	Les prestataires de services à différents niveaux doivent travailler ensemble pour permettre la synergie et la complémentarité. Il est essentiel de travailler avec un nombre réduit d'experts scientifiques et de membres des gouvernements de chaque pays membre pour s'assurer que les objectifs peuvent être atteints.
8	Abordabilité	La solution doit avoir une approche peu coûteuse de la collecte, du traitement et de la diffusion des informations. Les technologies innovantes de mesure du SOC (NIRS/MIRS/LIBS, etc.) doivent être testées et inter-comparées, et leur coût doit être évalué.
9	Développement des capacités	Développer des compétences à tous les niveaux et étapes du système, de l'acquisition des données à l'interprétation des résultats.

Barrières E2 - Observatoire de la santé des sols

N°	Barrière	La description
1	Diversité des méthodes	Il existe plusieurs méthodes pour déterminer le carbone organique du sol, et chacune a ses avantages et ses limites. La comparabilité des observations de différentes méthodes reste faible.
2	Manque de fonds	Des fonds doivent être alloués aux stratégies d'atténuation du changement climatique liées aux sols.
3	Rareté des données	Il faudra du temps pour produire des données de haute qualité sur les sols à l'échelle mondiale et à des intervalles de temps permettant de détecter les changements de COS.
4	Fragmentation et concurrence	Une communication harmonisée des données prendra du temps et des ressources pour être établie.
5	La recherche pour la recherche	Les chercheurs feront des recherches parce qu'il y a une lacune dans la recherche, mais ne s'attaquent pas aux problèmes urgents sur le terrain.
6	Incertitude des observations	En raison de la grande variabilité spatiale, la détermination des propriétés du sol est encore sujette à des incertitudes importantes.
7	Bureaucratie excessive	Des chercheurs nationaux ont fait état de stocks de carbone qui ne permettent souvent pas de connecter les propriétaires fonciers et les marchés du carbone.

...

Spanish

Contexto E2 - Observatorio de la Salud del Suelo

Problema E2 - Observatorio de la Salud del Suelo

Planteamiento del problema

Descripción

Consecuencias

Las evaluaciones de SH y SOC a nivel nacional y regional no siempre están disponibles.

No existe un sistema de información de SH y SOC de acceso público, independiente, actualizado y suficientemente detallado que permita una mejor planificación, implementación y evaluación de las intervenciones climáticas y de seguridad alimentaria a nivel mundial, regional y nacional.

No hay suficiente conciencia de la importancia de SH y SOC para el clima y la seguridad alimentaria y la urgencia con la que se debe abordar el problema.

Una evaluación deficiente de los riesgos, las necesidades y los potenciales conduce a una toma de decisiones y una orientación de las intervenciones deficientes y, por lo tanto, a un desperdicio de los recursos invertidos.

La evaluación deficiente del estado y desarrollo del SOC dificulta la rendición de cuentas, un requisito previo para la adopción generalizada de esquemas de compensación de servicios ecológicos del suelo y secuestro de carbono.

Causas E2 - Observatorio de la Salud del Suelo

Nº	Causa	Descripción
1	Falta de reconocimiento	El papel del suelo, su enorme importancia como sumidero de carbono o fuente de emisión, y el concepto de SH aún no se reconocen por completo.
2	Sin acuerdo sobre indicadores	La selección de parámetros que mejor reflejan SH varía según el suelo, el clima y el manejo. Es difícil o ineficiente trabajar con indicadores universales, por lo que será necesario el desarrollo de indicadores regionales.
3	No hay acuerdo sobre las normas	Los métodos de medición para la evaluación del COS y SH no están armonizados. Los métodos heterogéneos a veces hacen que los resultados no sean comparables.
4	Falta de fondos	Los sistemas de monitoreo de suelos no son una alta prioridad, y los operadores por lo general tienen que competir por financiamiento inadecuado con otras áreas de investigación agrícola y de suelos.
5	Falta de datos del suelo	A menudo, las autoridades nacionales no tienen datos sobre SH y SOC o no los comparten con otras partes interesadas.
6	Complejidad	Modelar los procesos y condiciones del suelo es muy complejo debido a su alta variabilidad espacial, y no es trivial encontrar un buen equilibrio entre un número manejable de parámetros y una precisión aceptable para recuperar indicadores y representar tendencias.
7	Fragmentación y competencia	La fragmentación y la competencia entre los proveedores de servicios siguen siendo un problema.
8	Falta de un concepto SH universal	El concepto de SH es nuevo y complejo, y todavía hay una falta de acuerdo con respecto a todo el concepto.
9	Costo de la recopilación de datos	El monitoreo de los cambios en el SOC a nivel de parcela es costoso y solo se pueden esperar cambios después de 5 a 10 años. Hasta el momento, las posibilidades de la teledetección y otras soluciones de bajo costo aún están en pañales.
10	Falta de competencia	La falta de habilidades y competencias en todas las etapas y niveles sigue siendo un problema.

Estrategia de aplicación E2 - Observatorio de la Salud del Suelo

Actividades E2 - Observatorio de la Salud del Suelo

Nº	Actividad	Descripción
1	Evaluar necesidades	Aclarar las expectativas de las partes interesadas y los grupos objetivo, diseñar los productos y servicios de información correspondientes y definir un marco de tiempo.
2	Evaluar opciones técnicas y brechas	Desarrolle una lista de tecnologías y sistemas existentes que pueden ser parte de la solución y evalúe su desempeño. Evaluar y priorizar brechas en todos los niveles de los sistemas.
3	construir un equipo	Identifique y organice un equipo de expertos que tengan las habilidades requeridas y puedan ayudar a construir un sistema global.
4	Definir los requisitos del sistema	Definir los criterios para construir una base de datos global de valores de referencia dependientes del contexto, es decir, indicadores medidos sobre SH y SOC y los grupos correspondientes de contextos pedoclimáticos. Delinear la arquitectura del sistema y desarrollar modalidades de gobernanza para su operación para alcanzar una solución inclusiva y realista que considere las limitaciones en términos de tecnologías, datos, competencias y el entorno propicio.
5	Desarrollar un modelo de negocio	Desarrollar un modelo de negocio y movilizar apoyo financiero, político y en especie para el desarrollo de sistemas y el entorno propicio.
6	Implementar el observatorio	Habilite el desarrollo de sistemas colaborativos y ágiles.

Factores críticos de éxito (CSF) E2 - Observatorio de la Salud del Suelo

Nº	Factor crítico de éxito	Descripción
1	Reconocimiento del concepto de SH	Debe reconocerse la importancia central de la salud de los suelos, origen de toda la vida en la tierra. Los suelos sanos son esenciales para la agricultura sostenible, la alimentación sana, la regulación del ecosistema y, en particular, el balance de gases de la atmósfera. Se debe llegar a un entendimiento común del concepto de SH.
2	Conjunto mínimo de datos acordado	El acuerdo sobre los indicadores clave de SH y SOC es fundamental. Debe ser mínimo pero lo suficientemente completo para generar información clara y precisa sobre la dinámica del SH y del carbono.
3	Hacer frente a una diversidad de métodos	Los resultados de diferentes métodos de análisis de carbono del suelo deben ser comparables o al menos traducibles. Los protocolos estándar son métodos húmedos (más económicos y que producen desechos tóxicos), pérdida por ignición (más económicos pero inexactos) y análisis elemental (más costosos pero con resultados precisos).
4	apoyo imparcial	Se requiere un adecuado apoyo imparcial y gobernanza del observatorio. Los gobiernos de cada país deben proporcionar los recursos humanos y financieros para contribuir con el observatorio mundial del suelo.
5	Disponibilidad de datos	Se requiere acceso público sin restricciones a datos de suelo de alta calidad a nivel local, regional y nacional para la comunicación basada en evidencia.
6	Desarrollo ágil	Un enfoque ágil para el desarrollo que aborda la complejidad comienza de manera simple, puede adaptarse a condiciones cambiantes, comunica claramente sus limitaciones y permite el aprendizaje continuo a través de la interacción con usuarios e investigadores.
7	Colaboración e inclusión	Los proveedores de servicios en diferentes niveles deben trabajar juntos para permitir la sinergia y la complementariedad. Es fundamental trabajar con un número reducido de expertos científicos y miembros de los gobiernos de cada país miembro para asegurar que se puedan alcanzar los objetivos.
8	asequibilidad	La solución debe tener un enfoque de bajo costo para la recopilación, el procesamiento y la difusión de información. Las tecnologías innovadoras de medición del SOC (NIRS/MIRS/LIBS, etc.) deben probarse y compararse entre sí, y debe evaluarse su costo.
9	Desarrollo de la capacidad	Desarrollar competencias en todos los niveles y etapas del sistema, desde la adquisición de datos hasta la interpretación de resultados.

Barreras E2 - Observatorio de la Salud del Suelo

Nº	Barrera	Descripción
1	Diversidad de métodos	Existen varios métodos para determinar el carbono orgánico del suelo, y cada uno tiene sus ventajas y limitaciones. La comparabilidad de las observaciones de diferentes métodos sigue siendo pobre.
2	Falta de fondos	Es necesario asignar fondos a las estrategias de mitigación climática relacionadas con el suelo.
3	Escasez de datos	Tomará tiempo producir datos de alta calidad sobre los suelos a nivel mundial y en intervalos de tiempo que permitan la detección de cambios en el COS.
4	Fragmentación y competencia	Se necesitará tiempo y recursos para establecer un informe armonizado de datos.
5	Investigar por investigar	Los investigadores investigarán porque hay una brecha en la investigación, pero no abordan cuestiones apremiantes sobre el terreno.
6	Incertidumbre de las observaciones	Debido a la alta variabilidad espacial, la determinación de las propiedades del suelo aún está sujeta a importantes incertidumbres.
7	Burocracia excesiva	Los investigadores nacionales han informado reservas de carbono que a menudo no logran conectar a los propietarios de tierras y los mercados de carbono.

...

Content

Space Tools