Versions Compared

Old Version 2

changes.mady.by.user Marc Bernard

Saved on

compared with

New Version Current

changes.mady.by.user Marc Bernard

Saved on

Key

  • This line was added.
  • This line was removed.
  • Formatting was changed.


Excerpt


English (US)

Objective C2 - Urge Soil Regeneration

LabelTitleDescription
Urge Soil RegenerationEnsure that production is based on the principles of agroecologyValue chain actors in agriculture and forestry and land managers have undergone a paradigm shift from "exploitation of soils" to "regeneration of soils" and have adopted the science-based principles of agroecology and sustainable land management.

Targets C2 - Urge Soil Regeneration

Baseline 2020Target 2030Target 2050
Adoption rates of agroecology are insignificant. Products from agroecology play an insignificant role in global food supply chains. The soil exploitation paradigm prevails as a principle for land management.50% of value chain actors in agriculture and forestry have adopted the principles of agroecology and sustainable land management.100% of value chain actors in agriculture and forestry have adopted the principles of agroecology and sustainable land management in practice.



French

Objectif C2 - Exhorter la régénération des sols

ÉtiqueterTitreLa description
Exhorter la régénération des solsVeiller à ce que la production soit basée sur les principes de l'agroécologieLes acteurs de la chaîne de valeur de l'agriculture et de la foresterie et les gestionnaires des terres ont subi un changement de paradigme de "l'exploitation des sols" à la "régénération des sols" et ont adopté les principes scientifiques de l'agroécologie et de la gestion durable des terres.

Cibles C2 - Exhorter la régénération des sols

Référence 2020Cible 2030Cible 2050
Les taux d'adoption de l'agroécologie sont insignifiants. Les produits issus de l'agroécologie jouent un rôle insignifiant dans les chaînes d'approvisionnement alimentaire mondiales. Le paradigme de l'exploitation des sols prévaut comme principe de gestion des terres.50% des acteurs des filières agricoles et forestières ont adopté les principes de l'agroécologie et de la gestion durable des terres.100% des acteurs de la chaîne de valeur agricole et forestière ont adopté les principes de l'agroécologie et de la gestion durable des terres dans la pratique.



Spanish

Objetivo C2 - Urge la regeneración del suelo

EtiquetaTítuloDescripción
Urge la regeneración del sueloAsegurar que la producción se base en los principios de la agroecologíaLos actores de la cadena de valor en la agricultura y la silvicultura y los administradores de la tierra han experimentado un cambio de paradigma de la "explotación de los suelos" a la "regeneración de los suelos" y han adoptado los principios basados ​​en la ciencia de la agroecología y la gestión sostenible de la tierra.

Finalidades C2 - Urge la regeneración del suelo

Línea de base 2020Finalidad 2030Finalidad 2050
Las tasas de adopción de la agroecología son insignificantes. Los productos de la agroecología juegan un papel insignificante en las cadenas mundiales de suministro de alimentos. El paradigma de la explotación del suelo prevalece como principio de gestión de la tierra.El 50 % de los actores de la cadena de valor en la agricultura y la silvicultura han adoptado los principios de la agroecología y la gestión sostenible de la tierra.El 100 % de los actores de la cadena de valor en la agricultura y la silvicultura han adoptado los principios de la agroecología y la gestión sostenible de la tierra en la práctica.




English

Context C2 - Urge Soil Regeneration

Problem C2 - Urge Soil Regeneration

Problem StatementDescriptionConsequences
Too few actors in the agri-food sector fully embrace the principles of agroecology and adopt practices that lead to soil regeneration.Soils are considered just a "medium" for plant growth. The focus on short-term top yields and the pressure of cost reduction and output maximization leaves no room for the implementation of regenerative agricultural practices. Regenerative farming is wrongly perceived as providing only long-term benefits in SH while offering no short-term profits. Due to the prevalence of superficial knowledge of soil and its role in plant yield, farmers are often unaware of the fact that effective management of the interactions within the pedosphere promises better yields, lower costs, and continuous improvement in SH in the long run.As a result of widespread "soil exploitation" in agriculture, organic matter inputs are usually too low, leading to serious soil degradation and erosion hazards. Degradation of SH leads to dependence on costly external inputs and reduces the soil's overall fertility and thus the crop's health. Excessive use of synthetic fertilizers, pesticides, and heavy tillage is considered a significant cause of soil biodiversity decline and SOC loss as CO2. Over time, agriculture has become less attractive as an economic activity and a way of life for younger generations in rural areas. All this poses another threat to climate change, food security, and food safety. Agricultural innovations in more technologically advanced countries always look for answers in the genetic engineering of seeds instead of looking for the root cause in ecology, as it is easier for agribusiness to make money by selling seeds with promises than to train farmers to change their practices. This dynamic creates a vicious circle that is detrimental to the promotion of regenerative approaches.

Causes C2 - Urge Soil Regeneration

N°CauseDescription

1

Lack of holistic science-based knowledge

Farmers and producers lack holistic and updated science-based knowledge and understanding of soil and plant management. Such training opportunities are rare. Even if there is an opportunity, the training often is on "conventional" principles-based upon outdated scientific understanding of plant physiology and its relationship with soil life and organic matter.

2

No ecosystem accountingThe current pricing ignores the degenerative effect of exploitative production processes and its detrimental effect on soil, plant, and human health in the long run. 

3

Too little short-term economic incentive

Farmers are unwilling to shift their paradigm from soil "exploitation" to "regeneration" due to a lack of short-term economic benefits (incentives and demand). Consumers generally look for lower-priced food but not for higher nutritional value or lower carbon footprints and environmental impacts. The lack of short-term economic benefits discourages the transition toward sustainable agricultural production. Farmers are afraid of change, and there are no rewards for preventing soil degradation or restoring soil health (SH).

4

Short-sighted policyShort-term oriented and non-inclusive planning on natural resources management that does not regulate land use to avoid soil degradation and conflict between users is commonplace for elected governments operating on free-market principles. Consideration of product quality, impacts on soil, plant, human and animal health, and other environmental aspects can only be given high priority in the context of national security.

5

Industry influenceArgo-chemical and agricultural biotechnology industries strongly influence farmers' management decisions and agronomic research. Reductionist science, competitive thinking, and profit-oriented thinking have led us into mechanized chemical industrial agriculture. The global agro-business complex has transformed farming away from natural methods and approaches based upon sound coherent scientific knowledge. Market thinking has created global food chains with agro-products as commodities consumed far from the place of production.

Implementation strategy C2 - Urge Soil Regeneration

Activities C2 - Urge Soil Regeneration

N°ActivityDescription

1

Establish formal dialogueEstablish formal communication with farmers, consumer organizations, and agri-food companies using existing networks to raise awareness of their possible roles in climate change mitigation.

2

Engage in policy debateEngage in high-level discussion panels with relevant policymakers and big players in agri-food and agro-businesses to break down all political hindrances to implementing the vision of the "4 per 1000" Initiative.

3

Include agroecology in vocational training curriculaTransform agronomists', agricultural engineers, and extension specialists' training curricula towards an eco-systemic approach to agricultural systems with SH, SOC, plant health, promotion of above- and below-ground biodiversity, and climate protection at its core.

4

Support consumer campaignsSupport consumer campaigns to encourage demand for soil-friendly products with a low carbon footprint and of high nutritional value.

5

Establish light-house projectsSupport the establishment and expansion of regenerative demonstration sites for on-farm training. Demonstration and training may include practices such as agroforestry, diversified cropping systems, biochar/compost/ biological inputs production, etc.

6

Train the trainers

Strengthen extension and advisory services to monitor and improve SH for all land users. Assist with consultancy and regular soil tests to producers for an easier transition towards sustainable soil management practices.

7

Co-create sustainable soil and land management practices 

Invest in research and technology development. 

Support projects for knowledge co-creation to develop regeneration adoption strategies.

Collect scientific evidence on the benefits and co-benefits of sustainable soil and agricultural system management and create new and innovative solutions for sustainable management through co-creation / co-innovation with farmers/producers and policymakers.

8Generate income opportunities

Develop and disseminate alternative business models to support producers and citizens in the transformation process to ensure that caring for the commons and providing other regenerative services is profitable enough to earn a decent living.

Critical Success Factors (CSFs) C2 - Urge Soil Regeneration

N°Critical Success FactorDescription

1

Awareness

There is a need for strong awareness among farmers, businesses, policymakers, and consumers about the impact of food production on soil and climate.

Soil is a living entity whose "life" lies in soil biology and organic carbon that needs protection to ensure sustainable and healthy crop production.

2

Capacity development

All stakeholders need to be equipped with the necessary science-based knowledge, skills, and tools to make the paradigm shift and the awareness of the change in roles demanded of them.

3Training materials and conceptsProvide farmers' organizations with materials, tools, and training to improve and exchange their knowledge on science-based SH management and the concept of agroecology. 

3

Conflict management

Successful management of conflicts among stakeholder groups from the paradigm change from "exploitation" to "regeneration."

Valid, credible, and communicable evidence is needed to show that conflicts arising from paradigm shifts can be successfully resolved among stakeholders from all social classes, sectors, regions, nations, and continents.

4

Fair cost-sharing

Fair pricing considers negative and positive environmental impacts on-site and off-site of food production, transportation, and consumption.

Promote transformation into a fair economic system that rewards SH protection and restoration based on a quantitative commitment from governments, businesses, and consumers.

5

Evidence of benefits

Reliable science-based, practice-oriented data and knowledge base to inform producers, agri-food businesses, and consumers about the benefits of sustainable land management practices and enable SH monitoring for all. 

6

Reduce the risk of transition

 During the transition to regenerative practice, economic support is required to lower the risks of investments. Farmers need to be guaranteed adjusted rewards and financial support during the transition years.

Farmers need both tangible(financial) and intangible (recognition of goodwill and farsightedness) support during the transition years as motivation for change is different for different people.

7

Supporting regulations

Intensified agro-forestry, agroecological, and climate-smart agricultural practices and technologies and regulations to minimize the use of chemical compounds should be integrated, evolved, and mainstreamed into national agricultural policy, strategic plans, and programs.

8

Inclusiveness of process

Science- and evidence-based knowledge must be created jointly by researchers, industry, and practitioners from the bottom up. This involves workshops, discussion panels, meetings, agricultural producers' organizations' train ships, exhibitions, demonstrations, and other measures. Research results should be disseminated by impartial coordinating bodies that have no vested interests.

Barriers C2 - Urge Soil Regeneration

N°BarrierDescription

1

Scientific discordThe potential of soil carbon sequestration for climate mitigation is contentious in the scientific community.

2

Risk-averse behavior

The transition to regenerative practices is associated with high costs and risks for farmers.

It is human nature that change triggers fears. High costs and risks are always taken as an excuse before the opposite is proven.

3

Push-back from agro-industryAgrochemical and agricultural biotechnology industries play a big macroeconomic role and strongly influence policy, foreign aid, and farmers.

4

No immediate impactRegenerative management effects on soil are only visible over the medium- to long term. Response to chemical inputs is immediate and very pronounced compared to non-chemical methods of production. This discourages farmers from switching over to regenerative farming.

5

Unfavorable regulationsIt is not uncommon that public policies and subsidies tend to favor industrial, and chemical agriculture rather than regenerative ones.



French

Contexte C2 - Exhorter la régénération des sols

Problème C2 - Exhorter la régénération des sols

Énoncé du problèmeLa descriptionConséquences
Trop peu d'acteurs du secteur agroalimentaire adhèrent pleinement aux principes de l'agroécologie et adoptent des pratiques qui conduisent à la régénération des sols.Les sols ne sont considérés que comme un "milieu" pour la croissance des plantes. L'accent mis sur les meilleurs rendements à court terme et la pression de la réduction des coûts et de la maximisation de la production ne laissent aucune place à la mise en œuvre de pratiques agricoles régénératives. L'agriculture régénérative est perçue à tort comme ne procurant que des bénéfices à long terme en SH sans offrir de bénéfices à court terme. En raison de la prévalence d'une connaissance superficielle du sol et de son rôle dans le rendement des plantes, les agriculteurs ne sont souvent pas conscients du fait qu'une gestion efficace des interactions au sein de la pédosphère promet de meilleurs rendements, des coûts plus faibles et une amélioration continue du SH à long terme.En raison de "l'exploitation des sols" généralisée dans l'agriculture, les apports de matière organique sont généralement trop faibles, ce qui entraîne de graves risques de dégradation des sols et d'érosion. La dégradation du SH entraîne une dépendance à des intrants externes coûteux et réduit la fertilité globale du sol et donc la santé de la culture. L'utilisation excessive d'engrais synthétiques, de pesticides et de labours intensifs est considérée comme une cause importante du déclin de la biodiversité des sols et de la perte de COS sous forme de CO2. Au fil du temps, l'agriculture est devenue moins attrayante en tant qu'activité économique et mode de vie pour les jeunes générations dans les zones rurales. Tout cela constitue une autre menace pour le changement climatique, la sécurité alimentaire et la salubrité des aliments. Les innovations agricoles dans les pays technologiquement plus avancés cherchent toujours des réponses dans le génie génétique des semences au lieu de chercher la cause première dans l'écologie, car il est plus facile pour l'agro-industrie de gagner de l'argent en vendant des semences avec des promesses que de former les agriculteurs à changer leurs pratiques. Cette dynamique crée un cercle vicieux préjudiciable à la promotion des approches régénératives.

Causes C2 - Exhorter la régénération des sols

N°CauseLa description

1

Manque de connaissances scientifiques holistiques

Les agriculteurs et les producteurs manquent de connaissances et de compréhension scientifiques holistiques et actualisées de la gestion des sols et des plantes. De telles opportunités de formation sont rares. Même s'il y a une opportunité, la formation est souvent basée sur des principes "conventionnels" basés sur une compréhension scientifique dépassée de la physiologie des plantes et de sa relation avec la vie du sol et la matière organique.

2

Pas de comptabilité écosystémiqueLa tarification actuelle ignore l'effet dégénératif des processus de production abusifs et son effet néfaste sur le sol, les plantes et la santé humaine à long terme. 

3

Trop peu d'incitations économiques à court terme

Les agriculteurs ne veulent pas changer leur paradigme de «l'exploitation» des sols à la «régénération» en raison d'un manque d'avantages économiques à court terme (incitations et demande). Les consommateurs recherchent généralement des aliments à bas prix, mais pas pour une valeur nutritionnelle plus élevée ou des empreintes carbone et des impacts environnementaux plus faibles. L'absence d'avantages économiques à court terme décourage la transition vers une production agricole durable. Les agriculteurs ont peur du changement, et il n'y a aucune récompense pour prévenir la dégradation des sols ou restaurer la santé des sols (SH).

4

Politique à courte vueUne planification à court terme et non inclusive de la gestion des ressources naturelles qui ne réglemente pas l'utilisation des terres pour éviter la dégradation des sols et les conflits entre les utilisateurs est courante pour les gouvernements élus fonctionnant selon les principes du marché libre. La prise en compte de la qualité des produits, des impacts sur les sols, les plantes, la santé humaine et animale et d'autres aspects environnementaux ne peut être considérée comme hautement prioritaire que dans le contexte de la sécurité nationale.

5

Influence de l'industrieLes industries de l'argo-chimie et de la biotechnologie agricole influencent fortement les décisions de gestion des agriculteurs et la recherche agronomique. La science réductionniste, la pensée compétitive et la pensée axée sur le profit nous ont conduits à l'agriculture industrielle chimique mécanisée. Le complexe mondial de l'agro-industrie a transformé l'agriculture loin des méthodes naturelles et des approches basées sur des connaissances scientifiques cohérentes et solides. La pensée du marché a créé des chaînes alimentaires mondiales avec des agro-produits comme produits consommés loin du lieu de production.

Stratégie de mise en œuvre C2 - Exhorter la régénération des sols

Activités C2 - Exhorter la régénération des sols

N°ActivitéLa description

1

Établir un dialogue formelÉtablir une communication formelle avec les agriculteurs, les organisations de consommateurs et les entreprises agroalimentaires en utilisant les réseaux existants pour les sensibiliser à leurs rôles possibles dans l'atténuation du changement climatique.

2

Participer au débat politiqueParticiper à des panels de discussion de haut niveau avec les décideurs politiques concernés et les grands acteurs de l'agroalimentaire et de l'agro-industrie pour éliminer tous les obstacles politiques à la mise en œuvre de la vision de l'initiative "4 pour 1000".

3

Inclure l'agroécologie dans les programmes de formation professionnelleTransformer les programmes de formation des agronomes, des ingénieurs agronomes et des spécialistes de la vulgarisation vers une approche écosystémique des systèmes agricoles avec SH, SOC, santé des plantes, promotion de la biodiversité aérienne et souterraine et protection du climat en son cœur.

4

Soutenir les campagnes grand publicSoutenir les campagnes de consommateurs pour encourager la demande de produits respectueux du sol, à faible empreinte carbone et à haute valeur nutritionnelle.

5

Établir des projets pharesSoutenir la création et l'expansion de sites de démonstration de régénération pour la formation à la ferme. La démonstration et la formation peuvent inclure des pratiques telles que l'agroforesterie, les systèmes de culture diversifiés, la production de biochar/compost/intrants biologiques, etc.

6

Entraîne les entraîneurs

Renforcer les services de vulgarisation et de conseil pour surveiller et améliorer SH pour tous les utilisateurs des terres. Aider avec des conseils et des analyses de sol régulières aux producteurs pour une transition plus facile vers des pratiques de gestion durable des sols.

7

Co-créer des pratiques durables de gestion des sols et des terres 

Investir dans la recherche et le développement technologique. 

Soutenir des projets de co-création de connaissances pour développer des stratégies d'adoption de la régénération.

Recueillir des preuves scientifiques sur les avantages et les co-avantages de la gestion durable des sols et des systèmes agricoles et créer des solutions nouvelles et innovantes pour une gestion durable grâce à la co-création/co-innovation avec les agriculteurs/producteurs et les décideurs.

8Générer des opportunités de revenus

Développer et diffuser des modèles commerciaux alternatifs pour soutenir les producteurs et les citoyens dans le processus de transformation afin de garantir que prendre soin des biens communs et fournir d'autres services régénératifs est suffisamment rentable pour gagner sa vie décemment.

Facteurs critiques de succès (FCS) C2 - Exhorter la régénération des sols

N°Facteur critique de succèsLa description

1

Sensibilisation

Il est nécessaire de sensibiliser les agriculteurs, les entreprises, les décideurs et les consommateurs à l'impact de la production alimentaire sur le sol et le climat.

Le sol est une entité vivante dont la "vie" réside dans la biologie du sol et le carbone organique qui doit être protégé pour assurer une production agricole durable et saine.

2

Développement des capacités

Toutes les parties prenantes doivent être dotées des connaissances, des compétences et des outils scientifiques nécessaires pour effectuer le changement de paradigme et prendre conscience du changement de rôle qui leur est demandé.

3Matériel et concepts de formationFournir aux organisations paysannes du matériel, des outils et des formations pour améliorer et échanger leurs connaissances sur la gestion scientifique du SH et le concept d'agroécologie. 

3

La gestion des conflits

Gestion réussie des conflits entre les groupes d'acteurs du changement de paradigme de "l'exploitation" à la "régénération".

Des preuves valables, crédibles et communicables sont nécessaires pour montrer que les conflits résultant des changements de paradigme peuvent être résolus avec succès entre les parties prenantes de toutes les classes sociales, secteurs, régions, nations et continents.

4

Partage équitable des coûts

Une tarification équitable tient compte des impacts environnementaux négatifs et positifs sur site et hors site de la production, du transport et de la consommation alimentaires.

Promouvoir la transformation en un système économique équitable qui récompense la protection et la restauration SH sur la base d'un engagement quantitatif des gouvernements, des entreprises et des consommateurs.

5

Preuve des avantages

Des données et une base de connaissances fiables, fondées sur la science et axées sur la pratique, pour informer les producteurs, les entreprises agroalimentaires et les consommateurs des avantages des pratiques de gestion durable des terres et permettre la surveillance SH pour tous. 

6

Réduire le risque de transition

 Pendant la transition vers la pratique régénérative, un soutien économique est nécessaire pour réduire les risques des investissements. Les agriculteurs doivent être assurés de récompenses ajustées et d'un soutien financier pendant les années de transition.

Les agriculteurs ont besoin d'un soutien à la fois tangible (financier) et intangible (reconnaissance de la bonne volonté et de la clairvoyance) pendant les années de transition, car la motivation pour le changement est différente selon les personnes.

7

Règlements à l'appui

Les pratiques et technologies agricoles agroforestières, agroécologiques et climato-intelligentes intensifiées et les réglementations visant à minimiser l'utilisation de composés chimiques doivent être intégrées, développées et intégrées dans les politiques, les plans stratégiques et les programmes agricoles nationaux.

8

Inclusivité du processus

Les connaissances scientifiques et fondées sur des données probantes doivent être créées conjointement par les chercheurs, l'industrie et les praticiens de bas en haut. Il s'agit d'ateliers, de tables rondes, de rencontres, de bateaux-trains des organisations de producteurs agricoles, d'expositions, de démonstrations et d'autres mesures. Les résultats de la recherche devraient être diffusés par des organismes de coordination impartiaux qui n'ont aucun intérêt direct.

Barrières C2 - Exhorter la régénération des sols

N°BarrièreLa description

1

Discorde scientifiqueLe potentiel de séquestration du carbone dans le sol pour l'atténuation du climat est controversé dans la communauté scientifique.

2

Comportement d'aversion au risque

La transition vers des pratiques régénératives est associée à des coûts et des risques élevés pour les agriculteurs.

C'est la nature humaine que le changement déclenche des peurs. Les coûts et les risques élevés sont toujours pris comme excuse avant que le contraire ne soit prouvé.

3

Rejet de l'agro-industrieLes industries de l'agrochimie et de la biotechnologie agricole jouent un rôle macroéconomique important et influencent fortement la politique, l'aide étrangère et les agriculteurs.

4

Pas d'impact immédiatLes effets de la gestion régénératrice sur les sols ne sont visibles qu'à moyen et à long terme. La réponse aux intrants chimiques est immédiate et très prononcée par rapport aux méthodes de production non chimiques. Cela décourage les agriculteurs de passer à l'agriculture régénérative.

5

Réglementation défavorableIl n'est pas rare que les politiques publiques et les subventions tendent à favoriser l'agriculture industrielle et chimique plutôt que les agricultures régénératives.



Spanish

Contexto C2 - Urge la regeneración del suelo

Problema C2 - Urge la regeneración del suelo

Planteamiento del problemaDescripciónConsecuencias
Muy pocos actores en el sector agroalimentario abrazan completamente los principios de la agroecología y adoptan prácticas que conducen a la regeneración del suelo.Los suelos se consideran solo un "medio" para el crecimiento de las plantas. El enfoque en los rendimientos máximos a corto plazo y la presión de la reducción de costes y la maximización de la producción no deja espacio para la implementación de prácticas agrícolas regenerativas. La agricultura regenerativa se percibe erróneamente como que brinda solo beneficios a largo plazo en SH sin ofrecer ganancias a corto plazo. Debido a la prevalencia del conocimiento superficial del suelo y su papel en el rendimiento de las plantas, los agricultores a menudo desconocen el hecho de que el manejo efectivo de las interacciones dentro de la pedosfera promete mejores rendimientos, costes más bajos y una mejora continua en SH a largo plazo.Como resultado de la "explotación del suelo" generalizada en la agricultura, los aportes de materia orgánica suelen ser demasiado bajos, lo que genera graves riesgos de erosión y degradación del suelo. La degradación de la SH conduce a la dependencia de insumos externos costosos y reduce la fertilidad general del suelo y, por lo tanto, la salud del cultivo. El uso excesivo de fertilizantes sintéticos, plaguicidas y laboreo intensivo se considera una causa importante de la disminución de la biodiversidad del suelo y la pérdida de COS como CO2. Con el tiempo, la agricultura se ha vuelto menos atractiva como actividad económica y forma de vida para las generaciones más jóvenes en las zonas rurales. Todo esto plantea otra amenaza para el cambio climático, la seguridad alimentaria y la inocuidad de los alimentos. Las innovaciones agrícolas en los países tecnológicamente más avanzados siempre buscan respuestas en la ingeniería genética de las semillas en lugar de buscar la causa raíz en la ecología, ya que es más fácil para la agroindustria ganar dinero vendiendo semillas prometedoras que capacitar a los agricultores para que cambien sus prácticas. Esta dinámica crea un círculo vicioso que va en detrimento de la promoción de enfoques regenerativos.

Causas C2 - Urge la regeneración del suelo

NºCausaDescripción

1

Falta de conocimiento holístico basado en la ciencia.

Los agricultores y productores carecen de un conocimiento y una comprensión holísticos y actualizados basados ​​en la ciencia sobre el manejo del suelo y las plantas. Tales oportunidades de capacitación son raras. Incluso si existe la oportunidad, la capacitación a menudo se basa en principios "convencionales" basados ​​en una comprensión científica obsoleta de la fisiología de las plantas y su relación con la vida del suelo y la materia orgánica.

2

Falta de contabilidad de los ecosistemasEl precio actual ignora el efecto degenerativo de los procesos de producción explotadores y su efecto perjudicial sobre el suelo, las plantas y la salud humana a largo plazo. 

3

Muy poco incentivo económico a corto plazo

Los agricultores no están dispuestos a cambiar su paradigma de la "explotación" del suelo a la "regeneración" debido a la falta de beneficios económicos a corto plazo (incentivos y demanda). Los consumidores generalmente buscan alimentos de menor precio, pero no buscan alimentos de mayor valor nutricional o huellas de carbono e impactos ambientales más bajos. La falta de beneficios económicos a corto plazo desalienta la transición hacia una producción agrícola sostenible. Los agricultores tienen miedo al cambio y no hay recompensas por prevenir la degradación del suelo o restaurar la salud del suelo (SH).

4

Política miopeLa planificación no inclusiva y orientada a corto plazo sobre la gestión de los recursos naturales que no regula el uso de la tierra para evitar la degradación del suelo y los conflictos entre los usuarios es un lugar común para los gobiernos electos que operan sobre principios de libre mercado. La consideración de la calidad del producto, los impactos en el suelo, las plantas, la salud humana y animal y otros aspectos ambientales deben tener alta prioridad en el contexto de la seguridad nacional.

5

Influencia de la industriaLas industrias de biotecnología agrícola y argoquímica ejercen una gran influencia en las decisiones de gestión de los agricultores y en la investigación agronómica. La ciencia reduccionista, el pensamiento competitivo y el pensamiento orientado a las ganancias nos han llevado a la agricultura industrial química mecanizada. El complejo global de agronegocios ha transformado la agricultura lejos de los métodos y enfoques naturales basados ​​en un conocimiento científico sólido y coherente. El pensamiento de mercado ha creado cadenas alimentarias globales con productos agrícolas como productos básicos que se consumen lejos del lugar de producción.

Estrategia de aplicación C2 - Urge la regeneración del suelo

Actividades C2 - Urge la regeneración del suelo

NºActividadDescripción

1

Establecer un diálogo formalEstablecer una comunicación formal con los agricultores, las organizaciones de consumidores y las empresas agroalimentarias utilizando las redes existentes para crear conciencia sobre sus posibles papeles en la mitigación del cambio climático.

2

Participar en el debate de políticasParticipar en paneles de debate de alto nivel con los responsables políticos relevantes y los grandes actores de las empresas agroalimentarias y agroempresariales para derribar todos los obstáculos políticos a la implementación de la visión de la Iniciativa "4 por 1000".

3

Incluir la agroecología en los currículos de formación profesionalTransformar los currículos de capacitación de agrónomos, ingenieros agrícolas y especialistas en extensión hacia un enfoque ecosistémico de los sistemas agrícolas con SH, SOC, sanidad vegetal, promoción de la biodiversidad por encima y por debajo del suelo y protección del clima en su núcleo.

4

Apoyar campañas de consumidores.Apoyar campañas de consumidores para fomentar la demanda de productos amigables con el suelo, con baja huella de carbono y de alto valor nutricional.

5

Establecer proyectos faroApoyar el establecimiento y la expansión de sitios de demostración regenerativos para capacitación en fincas. La demostración y la capacitación pueden incluir prácticas como agrosilvicultura, sistemas de cultivo diversificados, producción de biochar/compost/insumos biológicos, etc.

6

Entrenar a los entrenadores

Fortalecer los servicios de extensión y asesoría para monitorear y mejorar la SH para todos los usuarios de la tierra. Asistir con consultoría y análisis del suelo regulares a los productores para una transición más fácil hacia prácticas sostenibles de manejo del suelo.

7

Co-crear prácticas sostenibles de gestión del suelo y la tierra 

Invertir en investigación y desarrollo tecnológico. 

Apoyar proyectos de co-creación de conocimiento para desarrollar estrategias de adopción de regeneración.

Recopilar evidencia científica sobre los beneficios y co-beneficios de la gestión sostenible de los suelos y los sistemas agrícolas y crear soluciones nuevas e innovadoras para la gestión sostenible a través de la co-creación/co-innovación con agricultores/productores y legisladores.

8Generar oportunidades de ingresos

Desarrollar y difundir modelos comerciales alternativos para apoyar a los productores y ciudadanos en el proceso de transformación para garantizar que cuidar los bienes comunes y proporcionar otros servicios regenerativos sea lo suficientemente rentable como para ganarse la vida dignamente.

Factores críticos de éxito (CSF) C2 - Urge la regeneración del suelo

NºFactor crítico de éxitoDescripción

1

Conciencia

Es necesario que los agricultores, las empresas, los encargados de formular políticas y los consumidores estén más concienciados sobre el impacto de la producción de alimentos en el suelo y el clima.

El suelo es una entidad viva cuya "vida" radica en la biología del suelo y el carbono orgánico que necesita protección para garantizar una producción de cultivos sostenible y saludable.

2

Desarrollo de capacidades

Todas las partes interesadas deben estar equipadas con los conocimientos, habilidades y herramientas basados ​​en la ciencia necesarios para hacer el cambio de paradigma y la concienciacion del cambio en los papeles que se les exige.

3Materiales y conceptos de formaciónProporcionar a las organizaciones de agricultores materiales, herramientas y capacitación para mejorar e intercambiar sus conocimientos sobre el manejo de la SH con base científica y el concepto de agroecología. 

3

Manejo de conflictos

Manejo exitoso de conflictos entre grupos de interés a partir del cambio de paradigma de “explotación” a “regeneración”.

Se necesita evidencia válida, creíble y comunicable para demostrar que los conflictos que surgen de los cambios de paradigma pueden resolverse con éxito entre las partes interesadas de todas las clases sociales, sectores, regiones, naciones y continentes.

4

Costo compartido justo

El precio justo considera los impactos ambientales negativos y positivos dentro y fuera del sitio de producción, transporte y consumo de alimentos.

Promover la transformación hacia un sistema económico justo que premie la protección y restauración de la SH con base en un compromiso cuantitativo de gobiernos, empresas y consumidores.

5

Evidencia de beneficios

Base de conocimientos y datos confiables basados ​​en la ciencia y orientados a la práctica para informar a los productores, las empresas agroalimentarias y los consumidores sobre los beneficios de las prácticas de gestión sostenible de la tierra y permitir el monitoreo de la SH para todos. 

6

Reducir el riesgo de la transición

 Durante la transición a la práctica regenerativa, se requiere apoyo económico para reducir los riesgos de las inversiones. Los agricultores deben tener garantizadas recompensas ajustadas y apoyo financiero durante los años de transición.

Los agricultores necesitan apoyo tangible (financiero) e intangible (reconocimiento de la buena voluntad y visión de futuro) durante los años de transición, ya que la motivación para el cambio es diferente para cada persona.

7

Reglamentos de apoyo

Las prácticas y tecnologías agroforestales, agroecológicas y agrícolas climáticamente inteligentes intensificadas y las regulaciones para minimizar el uso de compuestos químicos deben integrarse, evolucionar e incorporarse en la política agrícola nacional, los planes estratégicos y los programas.

8

Inclusividad del proceso

El conocimiento basado en la ciencia y la evidencia debe ser creado conjuntamente por los investigadores, la industria y los profesionales de abajo hacia arriba. Esto implica talleres, paneles de discusión, reuniones, trenes de organizaciones de productores agrícolas, exposiciones, demostraciones y otras medidas. Los resultados de la investigación deben ser difundidos por organismos de coordinación imparciales que no tengan intereses creados.

Barreras C2 - Urge la regeneración del suelo

NºBarreraDescripción

1

Discordia científicaEl potencial del secuestro de carbono del suelo para la mitigación del clima es polémico en la comunidad científica.

2

Comportamiento de aversión al riesgo

La transición a prácticas regenerativas está asociada con altos costos y riesgos para los agricultores.

En la naturaleza humana el cambio desencadena miedos. Los altos costes y riesgos siempre se toman como excusa antes de que se demuestre lo contrario.

3

Rechazo de la agroindustriaLas industrias agroquímicas y de biotecnología agrícola desempeñan un papel macroeconómico importante e influyen fuertemente en las políticas, la ayuda exterior y los agricultores.

4

Sin impacto inmediatoLos efectos del manejo regenerativo en el suelo solo son visibles a mediano y largo plazo. La respuesta a los insumos químicos es inmediata y muy pronunciada en comparación con los métodos de producción no químicos. Esto desalienta a los agricultores a cambiar a la agricultura regenerativa.

5

Regulaciones desfavorablesNo es raro que las políticas públicas y los subsidios tiendan a favorecer la agricultura industrial y química en lugar de las regenerativas.