Skip to main content
assistive.skiplink.to.breadcrumbs
assistive.skiplink.to.header.menu
assistive.skiplink.to.action.menu
assistive.skiplink.to.quick.search

Search

4 per 1000

Site Home

Page History

Versions Compared

Key

This line was added.
This line was removed.
Formatting was changed.

...

Excerpt

English (US)

Objective A5 - Carbon markets

Label	Title	Description
Carbon markets	Improve the transparency, accessibility, and configuration of carbon market mechanisms	The best carbon market mechanisms and offsets for soil carbon sequestration are screened, compiled, and shared to contribute to their further improvement, transparency, and accessibility.

Targets A5 - Carbon markets

Baseline 2020	Target 2030	Target 2050
Qualitative data on Soil Organic Carbon (SOC), carbon markets, and compensation schemes in agriculture and forestry have been compiled and are freely accessible.	The "4 per 1000"-Initiative has identified 3 to 5 commendable compensation schemes and shares them among the network through the collaborative platform and the Initiative's website.	3 to 5 alternative economic instruments providing a real financial incentive that drives the transformation towards agroecology have been explored and/or developed.

French

Objectif A5 - Marchés du carbone

Étiqueter	Titre	La description
Marchés du carbone	Améliorer la transparence, l'accessibilité et la configuration des mécanismes du marché du carbone	Les meilleurs mécanismes du marché du carbone et compensations pour la séquestration du carbone dans le sol sont examinés, compilés et partagés pour contribuer à leur amélioration, leur transparence et leur accessibilité.

Cibles A5 - Marchés du carbone

Référence 2020	Cible 2030	Cible 2050
Des données qualitatives sur le carbone organique du sol (COS), les marchés du carbone et les systèmes de compensation dans l'agriculture et la foresterie ont été compilées et sont librement accessibles.	L'Initiative "4 pour 1000" a identifié 3 à 5 régimes de rémunération louables et les partage au sein du réseau via la plateforme collaborative et le site Internet de l'Initiative.	3 à 5 instruments économiques alternatifs offrant une réelle incitation financière et moteur de la transformation vers l'agroécologie ont été explorés et/ou développés.

Spanish

Objetivo A5 - Mercados de carbono

Etiqueta	Título	Descripción
Mercados de carbono	Mejorar la transparencia, accesibilidad y configuración de los mecanismos del mercado de carbono	Los mejores mecanismos de mercado de carbono y compensaciones mejores para el secuestro de carbono del suelo SOC se analizan, compilan y comparten para contribuir a su mayor mejora, transparencia y accesibilidad.

Finalidades A5 - Mercados de carbono

Línea de base 2020	Finalidad 2030	Finalidad 2050
Los datos cualitativos sobre el carbono orgánico del suelo (COS)SOC, los mercados de carbono y los esquemas de compensación en la agricultura y la silvicultura se han compilado y son de libre acceso.	La Iniciativa "4 por 1000" ha identificado de 3 a 5 esquemas de compensación encomiables y los comparte entre la red a través de la plataforma colaborativa y el sitio la pagina web de la Iniciativa.	Se han explorado y/o desarrollado de 3 a 5 instrumentos económicos alternativos que proporcionan un incentivo financiero real que impulsa la transformación hacia la agroecología.

...

Spanish

Contexto A5 - Mercados de carbono

Problema A5 - Mercados de carbono

Planteamiento del problema	Descripción	Consecuencias
Los mercados de carbono no son atractivos para los agricultores porque la demanda efectiva del mercado para el secuestro de carbono es baja (precios bajos), la participación en el mercado opaco es opaca y complicada y los costos de transacción son altos.	Los usuarios de la tierra, en particular los pequeños agricultores, no perciben la existencia de mercados de carbono como un incentivo para adoptar buenas prácticas que fomenten el la SH y el secuestro de carbonoSOC. Los costos de transacción son muy altos en relación con el bajo valor de los créditos de carbono. No existe una descripción clara de las diferencias entre los esquemas de certificación establecidos y otros mecanismos de mercado. Existe una variedad de enfoques competitivos para diseñar y entregar mecanismos de diferentes enfoques que compiten entre si en el diseño y entrega de mecanismos para acceder al mercado de carbono, lo que confunde a los actores del mercado y ralentiza el aumento de la demanda.	El papel de los mercados de carbono en el apoyo a la ampliación al uso de las buenas prácticas que fomentan el la SH y el secuestro de carbono SOC sigue por debajo de su potencial prometido. La demanda de certificados de carbono sigue siendo baja, lo que dificulta un aumento de precios. Debido a los altos costos de certificación, ingresar al mercado de carbono solo es rentable para áreas grandes o muchas parcelas agregadas. Por lo tanto, un enfoque de clúster es la única solución disponible hoy en día para involucrar a los pequeños agricultores, pero este enfoque siempre necesita un intermediario para llevar a cabo el proyecto.

Causas A5 - Mercados de carbono

Nº	Causa	Descripción
1	Expectativas irrealistaspoco realistas	Los mecanismos de mercado existentes se centran casi exclusivamente en soluciones técnicas como CCS y forestación o reforestación, donde el cálculo de las existencias de C es relativamente sencillo. Los mecanismos de mercado no están adaptados a la complejidad y la naturaleza a largo plazo del ciclo del carbono del suelo. Las tasas de secuestro no han demostrado ser lo suficientemente altas como para aumentar la demanda.
2	Falso cálculo de costo del coste ecológico	La economía global sigue el imperativo del de un crecimiento eterno y máximo. Los esquemas de compensación son (solo) un intento de compensar los costos costes de la degradación de la tierra. No hemos encontrado una manera de poner precio a las acciones beneficiosas para el clima y los suelos. Algunos esquemas de mercado están comenzando a proporcionar pagos premium por créditos de que premien los servicios ecosistémicos + carbono, pero esto se necesita más desarrollo.
3	En-Falta de transparencia	Faltan las herramientas de apoyo a la decisión que acompañan a los compradores y vendedores de crédito. Hay demasiados esquemas de certificación con pocas diferencias, y es difícil, para las empresas, seleccionar. Es necesario poder distinguir los esquemas que certifican certifiquen mejoras genuinas.
4	MRV costoso	El desarrollo de metodologías para la certificación de carbono es costoso y requiere mucho tiempo. Los costos costes operativos de los proyectos de secuestro son más altos que los de los proyectos de reducción de emisiones. El alto costo coste de implementación y los exigentes estándares para el reconocimiento del secuestro de C SOC excluyen del mercado a los pequeños agricultores y silvicultores en los países más pobres.
5	fragmentación Fragmentación del mercado	Actualmente, los signatarios del Acuerdo de París no han llegado a un acuerdo sobre si los créditos de carbono de los proyectos de secuestro se pueden utilizar para compensar las emisiones en el mercado de cumplimiento (artículo 6), y de qué manera. Los créditos de carbono de los proyectos de secuestro solo pueden venderse en el mercado voluntario de carbono en algunos países a precios bajos o en los sistemas de mercado nacionales.
6	Legislación inadecuada	Los gobiernos no impulsan suficientemente la armonización de los diferentes estándares del mercado voluntario de carbono, la integración del cumplimiento y el mercado voluntario, y el apoyo financiero para la fase de transición en el sector AFOLU hasta poder demostrar el secuestro de C.
7	Demanda poco realista	La demanda de eliminación de carbono debe ser mucho mayor para asegurar el impacto. Los contaminadores no están obligados a pagar el precio de asegurar la eliminación de todas sus emisiones de CO2. Falta la base legal que obligue a la eliminación total de los gases de escape. La demanda de compensaciones está creciendo porque las industrias, las organizaciones y algunos gobiernos están estableciendo objetivos de 'cero neto'. Es probable que esto aumente hacia 2050, pero es necesario mejorar la certificación de las compensaciones de SOC.

Estrategia de aplicación A5 - Mercados de carbono

Actividades A5 - Mercados de carbono

Nº	Actividad	Descripción
1	Abogar por precios de compensación de carbono más altos	Abogar por establecer créditos de compensación de carbono más altos y precios de certificados más altos dentro del mercado voluntario de carbono.
2	Adaptar el Artículo 6 del Acuerdo de París Artículo 6	Participar en el diálogo y las negociaciones en torno al artículo 6 del Acuerdo de París.
3	Comparar esquemas	Realizar una revisión comparativa de los esquemas de compensación, incluido incluyendo un análisis de las partes interesadas, y definir criterios compartidos y transparentes. La calificación de los esquemas existentes y las recomendaciones resultantes deben elaborarse con la comunidad.
4	Mejorar el reconocimiento de los co-beneficios	Mejorar el reconocimiento de los cobeneficios ecológicos y socioculturales del aumento del COS de SOC mediante la provisión de primas de precio en los mecanismos de mercadomercados.
5	Orientar inversiones	Apoyar a los inversionistas inversores para que ingresen al entren en el mercado de carbono haciendo que más transparente el mercado voluntario de carbono sea más transparente para ellos y educándolos sobre cómo usar este mercado.
6	Mejorar el acceso a los esquemas de compensación	Fortalecer las alianzas público-privadas dentro de los esquemas de compensación.
7	Promover mercados alternativos	Fomentar la adopción en el mercado de proyectos que secuestran carbono mientras y, al mismo tiempo, regeneran ecosistemas y comunidades.
8	Mejorar la legislación	Presionar para asegurar la introducción de una tarifa de eliminación de carbono siguiendo el principio de quien contamina paga.

Factores críticos de éxito (CSF) A5 - Mercados de carbono

Nº	Factor crítico de éxito	Descripción
1	Metodología para el cambio de existencias de C	Desarrollar métodos para cuantificar los cambios en las reservas de carbono de las actividades de mejora del suelo y mejorar el acceso al mercado. Los métodos mejorados permitirán que los practicantes sean recompensados por sus prácticas.
2	Acceso a los mercados	Facilidad de acceso al mercado y atractivo para propietarios y administradores de tierras. Asegurar sistemas que crearán buenos incentivos y que sean viables para ellos. Permitir visibilidad a largo plazo sobre el precio de una tonelada de carbono a largo plazo. Necesitamos ver el mercado de carbono como una fuente complementaria de ingresos, no como la principal. Mejorar el acceso al mercado podría incluir métodos de agregación que permitan a los agricultores combinar sus esfuerzos para reducir los costos de transacción y hacer factible la participación en los mercados.
3	Inteligencia de mercadoMercado inteligente	Monitorear el desarrollo y hacer un balance de la situación en los diferentes países, de las soluciones y mecanismos financieros que se han implementado para apoyar el cambio en las prácticas de los agricultores o cualquier paso positivo para reducir los gases de efecto invernadero. Haga un balance de la situación en los diferentes países, de las soluciones financieras y los mecanismos que se han implementado para apoyar el cambio en las prácticas de los agricultores o cualquier paso positivo para reducir los gases de efecto invernadero.
4	Imparcialidad y objetividad	La neutralidad de los miembros del grupo de trabajo es motivo de preocupación. Es probable que los miembros del equipo tengan incentivos directos o indirectos para promover los mecanismos del mercado de carbono en los que participan. Será fundamental mantener la objetividad durante este proceso.
5	Apertura a la innovación	Abierto a la innovación y al pensamiento innovador. (Apertura a la innovación) Capacidad para identificar soluciones innovadoras para mejorar los mecanismos de mercado. Hay nuevas tecnologías para aumentar el SOC, nuevas tecnologías de monitoreo… Los mejores esquemas de carbono en 2030 y 2050 no se verán como los de hoy. Tenemos que anticiparnos a eso.
6	MRV robusto y eficiente	MRV robusto y eficiente. (MRV robusto y eficiente del carbono del suelo) Supongamos que el muestreo de suelos sigue siendo demasiado intensivo en recursos para monitorear el carbono orgánico del suelo (COS). En ese caso, necesitamos utilizar las opciones prácticas que tenemos para modelar SOC con modelos científicos sólidos. La incertidumbre debe ser afrontada con cautela y no ser utilizada como excusa para no realizar proyectos.
7	Previsión	Mayor precisión de los modelos de predicción climática para reconocer la urgencia de la eliminación de CO2. (Renegociación exitosa de vías de reducción de emisiones) Las emisiones de CO2 y el potencial de reducción de emisiones deben estimarse con mayor precisión para diseñar vías de reducción de emisiones que conduzcan a la escasez de certificados, al aumento de los precios de los certificados y a un fuerte incentivo para la reducción y el secuestro de emisiones.
8	Co-Beneficios	Incluir los beneficios del ecosistema en los pagos por secuestro de carbono. En otras palabras, ampliar el valor de los créditos para incluir los beneficios del ecosistema. Para valorar los créditos de soluciones basadas en la naturaleza de manera justa, debemos valorar los beneficios del ecosistema. Los precios justos permiten que un practicante sea compensado adecuadamente, comparable a plantar un monocultivo forestal.
9	inclusiónInclusión	Nivel de participación de las partes interesadas en los mercados de carbono del suelo actuales y en desarrollo. Las partes interesadas en los mercados de carbono SOC actuales y en desarrollo son quienes tendrán la retroalimentación más valiosa sobre los esquemas de carbono.
10	Adaptación del artículo 6	El artículo 6 del Acuerdo de París debe integrar los proyectos de secuestro de carbono del suelo. El artículo 6 del Acuerdo de París debe integrar los proyectos de secuestro de carbono del suelo. "4 por 1000" debe proporcionar información para ayudar a los signatarios del acuerdo de París a acordar incorporar proyectos de secuestro de carbono en los mercados de cumplimiento.

Barreras A5 - Mercados de carbono

Nº	Barrera	Descripción
1	Saber como	Falta de conocimiento sobre cómo participar en los mercados de carbono. Según los países, los mecanismos de compensación pueden no ser accesibles, o los actores son difíciles de identificar o alcanzar.
2	Competencia entre empresas certificadoras	La competencia entre las empresas privadas de certificación y la 'venta excesiva' de las ganancias a corto plazo pueden generar una pérdida de confianza para los agricultores.
3	Comercio con datos	Las empresas privadas quieren acumular o vender datos. Los grupos de datos retenidos no crean un mecanismo para desarrollar sistemas internacionales
4	Procedimientos altamente restrictivos	Los procedimientos para los proyectos de compensación de carbono son largos y restrictivos. Un proyecto de carbono para ser financiado toma más de 12 meses. Los líderes de proyecto a veces están cansados y se dan por vencidos en el camino o no conocen la puerta correcta para presentar sus proyectos.
5	El obstáculo legal para la eliminación de CO2	No existe una base legal que obligue a los contaminadores a pagar por la eliminación de las emisiones de CO2. También hay mecanismos de recompensa poco difundidos para los agricultores que desarrollan créditos de carbono a escala regional y local.
6	Incertidumbre de la extensión del secuestro de C	Existe inconsistencia e incertidumbre sobre la cantidad real de C almacenado en un suelo determinado (métodos MRV no armonizados).

...

Powered by Atlassian Confluence 8.5.12, themed by Refined 7.5.9